Spoštovani članice in člani odbora, ostali vabljeni na sejo, ministrica z ekipo, predlagam, da kar začnemo.

Torej, prav lepo vas pozdravljam na 20. seji Odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano!

Kar prehajamo na določitev dnevnega reda seje odbora, sklic ste dobili 21. oktobra. Opozorili so me kolegi iz moje leve, da sistem ne deluje, zato bom v tem trenutku prekinila sejo in prosila tehnične službe, da se nam pridružijo oziroma ugotovijo, kaj je narobe. Prekinjam samo malo in se opravičujem.

(Seja je bila prekinjena ob 14.01 in se nadaljevala ob 14.02.)

PREDSEDNICA DR. VIDA ČADONIČ ŠPELIČ: Še enkrat bom začela našo 20. sejo Odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano.

Obvestili smo tehnične službe, da glasovalne naprave ne delujejo, sprejeli so naše naročilo in pričakujemo, da se nam bodo pridružili in to uredili ali na daljavo ali pa tukaj, v kolikor bi bilo seveda potrebno zaradi delovanja naprav še enkrat prekiniti, bomo pač to naredili. Vsekakor pa mislim, da lahko v tem trenutku nadaljujemo z našo sejo in začnemo z vsebinsko 1. točko dnevnega reda oziroma sprejem najprej dnevnega reda, ki ste ga dobili 21. oktobra letos in vsebuje sedem točk. Od tega 1. obravnava predloga zakona o zdravju živali, 2. Predlog zakona o hrani, 3. Predlog zakona o varni hrani in krmi, 4. Predlog zakona o kmetijstvu. Tukaj vas bi rada spomnila vse prisotne, da smo o tem zakonu že imeli splošno razpravo in je zakon bil sprejet v prvem branju in poslan v drugo branje na seji Državnega zbora. 5. točka Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o kmetijskih zemljiščih, tudi je bila opravljena splošna razprava, 6. Predlog zakona o dopolnitvi Zakona o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije in na našem odboru vedno 7. točka pobude in vprašanja članov odbora. Predlogov za spremembo dnevnega reda v poslovniškem roku nisem prejela, zato ugotavljam, da je dnevni red sprejet takšen, kot ste ga dobili s sklicem.

Preden preidemo na 1. točko dnevnega reda, bom vprašala predlagatelje, torej Vlado prvih treh zakonov, kjer ni bila opravljena splošna razprava in se jih lahko še umakne, ali ste razmišljali morda v skladu s 118. členom Poslovnika Državnega zbora, da bi umaknili predloge teh zakonov? Zaradi tega, ker smo v teh dneh, posebno pa danes dobili na predloge zelo pomembnih, pa vendar po drugi strani tehničnih zakonov, tako veliko amandmajev, da je več članic oziroma članov odbora izrazilo skrb kako vsebinsko sodelovati v razpravi in še hujše, kako glasovati o tolikih amandmajih glede na to, kako kratek čas smo imeli za, da preštudiramo te predlagane amandmaje in ugotovimo, kako dejansko spreminjajo obstoječi predlog posameznih zakonov.

Sprašujem ministrico kot predstavnico predlagatelja, ali vztraja na tem, da nadaljujemo z obravnavo, kajti sama seveda tega sklepa na glasovanje ne morem dati.