Lenča Arko FabjanJa, hvala za besedo. Zakonodajno-pravna služba je v svojem pisnem mnenju večkrat opozorila, da zakonske norme niso jasne in da naslovnikom ne omogočajo, da bi iz njih zanesljivo razbrali svoj pravni položaj. Ta mora biti namreč razviden in predvidljiv že na podlagi zakona. Ena taka takih nejasnosti je pri subjektu iz četrtega odstavka 17. člena predloga zakona in sicer se ta subjekt sam odloči za vključitev v sistem izmenjave informacij, in sicer ni jasno, kdaj je potem član sistema, kdaj je pa le vključeni dajalec kreditov in s tem posledično katere zakonske določbe ga zadevajo. Naslednja taka določba oziroma je več določb, ki se sklicujejo na podatke o okoljskih, socialnih in upravljavskih dejavnikih, ki niso nikjer opredeljeni. Podano mnenje je sicer v določenem delu, tako kot je že državna sekretarka povedala, izhodišče za predlagane amandmaje treh poslanskih skupin. v preostalem delu pa izboljšave zakonskega besedila niso predlagane. Hvala.