Ja, lep pozdrav vsem tudi v mojem imenu na to petkovo popoldne!

Mislim, da smo vsi zelo veseli, da smo se danes tukaj srečali, malo da razbremenimo ozračje.

Torej poslanke in poslanci Slovenske demokratske stranke in Nove Slovenije smo 29. aprila vložili na Ustavno sodišče zahtevo za oceno ustavnosti odloka o razpisu posvetovalnega referenduma o obravnavi ureditve pravice do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, da je poenostavljeno povedano, referendum o pomoči pri samomoru, ki je bil objavljen v Uradnem listu Republike Slovenije številka 35/24. V zahtevi smo poslanke in poslanci Slovenske demokratske stranke in Nove Slovenije predlagali Ustavnemu sodišču, da pobudo sprejme, da je obravnava absolutno prednostno, in da do dokončne odločitve zadrži izvrševanje navedenega odloka, ker bi v nasprotnem primeru lahko nastale težko popravljive in škodljive posledice, ki jih ne bi bilo sicer mogoče odpraviti. Ustavno sodišče je Državni zbor 8. 5. pozvalo, da se lahko glede zahteve izjasni, in sicer glede predloga za zadržanje izvrševanja v roku treh dni in glede vsebinskih navedb v roku desetih dni. Zdaj, danes se točka kliče, zahteva skupine in tako naprej, s predlogom za začasno zadržanje odloka, torej točka je v celoti, mi pa imamo danes v gradivu, samo del gradiva, ki govori o tem začasnem zadržanju tako glede Zakonodajno-pravne službe kot glede Vlade in me zanima zakaj danes ne obravnavamo tega gradiva v celoti? Zakaj se danes ne obravnava tudi opredelitev do vsebinskih, vsebinskega dela zahteve.