Spoštovana gospa predsednica, hvala za besedo.

Lep pozdrav, spoštovani gospe in gospodje!

Torej Komisija za državno ureditev je predlog zakona podprla. Komisijo je zanimalo v razpravi, ali ima predlog kakršen koli vpliv na ureditev varovanja določenih oseb v Republiki Sloveniji, na primer, če bi storitve detektivov lahko uporabili tudi za varovanje državnih tožilcev, sodnikov, ki delujejo na primerih, pri katerih se oceni, da jim je potrebno zagotoviti varovanje. S strani predlagatelja je bilo pojasnjeno, da Zakon o detektivski dejavnosti v ničemer ne posega v varovanje varovanih oseb, ker to v bistvu to ureja policija v okviru Centra za varovanje prav tako je v razpravi bilo izpostavljeno ali v okviru priprave predloga zakona se razmišlja o regulaciji dejavnosti v smislu, da bi bile cene za določena opravila detektivov urejene s točkovnim sistemom, podobno kot na primer imajo to odvetniki, kajti določena opravila kot so vročanje pošte, nadzor bolniških odsotnosti, nadzor prevozov na delo in podobno so pri, bom rekel, vseh detektivih precej podobno in je bila morda tarifa za takšna opravila lahko določena s strani države, s strani predlagatelja je bilo pojasnjeno oziroma smo prejeli odgovor, da na Ministrstvu za notranje zadeve o tej regulaciji se ne razmišlja, da bi področje glede na vprašanje kakorkoli urejali, kajti detektivom opravil ne nalaga država, ampak je to, gre za gospodarsko dejavnost. Prav tako je bilo izpostavljeno, da je v javni razpravi je bilo podanih veliko pripomb in predlogov s strani torej številnih udeležencev, deležnikov in zato je torej zanimalo člane komisije, v kolikšni meri so bile njihove pripombe upoštevane. Ugotovili smo namreč, da nekatere niso bile, torej, pojasnjeno je bilo, da je bil večji delež pripomb upoštevan, vendar določenih seveda ni bilo mogoče upoštevati, ker mora država oziroma ministrstvo za notranje zadeve skrbeti za ravnotežje med možnostmi za delo detektivov na eni strani in varstvo človekovih pravic, saj detektivi s svojim delovanjem posegajo v pravice posameznika. Potem je bilo tudi v okviru prikaza ureditev v drugih državah EU. Izpostavljen je bil način regulacije dela detektivov v Avstriji in zato je komisijo zanimalo, ali bi bilo podobno ureditev, kot jo ima Avstrija, lahko urediti, ne vem, v obrtnem zakonu, in torej, in ali je nujno, da se to ureja s posebnim zakonom, glede na to, da pri številnih zakonih iščemo primerjave s sosednjimi državami oziroma članicami EU. Odgovor je bil, da torej gre v primeru tokratnega zakona le za posodobitev veljavne zakonodaje in se predlog zakona dopolnjuje glede na izkušnje iz preteklih let in da v bistvu ni to stvar, ki bi jo urejal recimo obrtni zakon. Sicer pa, kot sem rekel, po razpravi je komisija predlog podprla. Hvala za priložnost.