Hvala lepa.

Če mi dovolite, predsednica, bom glede na to, da je uvodni del skupen za vse kandidate, predstavil pač najprej uvodni del, potem pa vsakega od kandidatov.

Torej, Okrožno sodišče v Ljubljani se sooča s številnimi odhodi sodnikov. Sodišče zato ne obvladuje pripada in ne dosega povprečne storilnosti okrožnih sodišč, hkrati se sooča z visokim deležem nerešenih zadev. Da bi se omogočilo obvladovanje pripada in nemoteno izvajanje sodne veje oblasti, je kadrovski osip nujno nadomestiti z razpisom novih sodniških mest, zato je predsednik Vrhovnega sodišča razpisal kar deset prostih sodniških mest na tem sodišču. Na javni razpis se je prijavilo 39 kandidatk in kandidatov, šest kandidatk je kandidature umaknilo. Sodni svet je v drugi fazi izbirnega postopka na 20. seji opravil oceno primernosti kandidatov, pri čemer je neposredno na podlagi celotne razpisne dokumentacije na eno izmed razpisanih sodniških mest okrožnega sodnika kot najprimernejšo izbral eno kandidatko ter jo imenoval na razpisano sodniško mesto. Za preostalih devet sodniških mest je Sodni svet izbral 15 kandidatov. Kandidaturi sta nato umaknila še dva kandidata. Razgovore s preostalimi je opravil na 22. seji, 1. julija 2025. Na tej seji je bil navzoč tudi predsednik Okrožnega sodišča v Ljubljani. Vsi povabljeni kandidati so po enem ali od več kriterijev, ki so pač z zakonom določeni, pozitivno izstopali.

Prva je Ana Pakiž, rojena je leta 1987 diplomirala na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani, pravniški državni izpit je opravila leta 2018. Najprej se je zaposlila na državnem tožilstvu, potem pa kot višja pravosodna svetovalka na oddelku za gospodarsko sodstvo Okrožnega sodišča v Ljubljani. Od septembra 2022 je zaposlena na civilnem oddelku Vrhovnega sodišča Republike Slovenije. Iz mnenja vodja tega oddelka izhaja, da Ana Pakiž odlikuje poglobljeno pravno razmišljanje, logičnost in izostren čut za pravičnost. Je umirjena, preudarna, delovna, izoblikovana osebnost, zelo odločna pri zagovarjanju svojih stališč, ki so vselej pravno zelo dobro utemeljena. Njeni osnutki odločb so napisani argumentirano, zelo natančno, v lepem slovenskem jeziku ter izkazujejo nadpovprečno dobro pravno izražanje in so brez izjeme sprejeti na sejah s senatom. Z odličnim opravljenim delom je pokazala, da je več kot pripravljena tudi na osebnostne izzive sodniškega poklica. Tako vodja civilnega oddelka kot drugi sodniki, s katerimi je kandidatka sodelovala, so prepričani, da bo svojo sodniško funkcijo opravljala zelo odgovorna. Predsednik okrožnega sodišča je z njo opravil ustni razgovor, ki ga je opravila odlično. In tudi po njegovem mnenju je kandidatka nadpovprečno usposobljena za zasedbo prostega sodniškega mesta. Kandidatka je na svoji strokovni poti pridobila izjemno raznovrstne izkušnje, tako po naravi dela kot po njegovi vsebini. Na osebni predstavitvi članom Sodnega sveta se je predstavila v vseh svojih kvalitetah, saj je pokazala izjemno obsežno znanje. Sodni svet je zato zaključil, da je Ana Pakiž zrela za opravljanje sodniškega poklica. Gre za kandidatko, ki bo lahko zaradi svoje strokovnosti in odločnosti ter samozavesti brez težav takoj pričela s sodnim odločanjem na okrožnem sodišču. Sploh ob upoštevanju okoliščine, da je kot strokovna sodelavka v prisotnosti sodnice že vodila naroke in ji delo sodnika tudi s tega vidika ni nepoznano. Zato Sodni svet predlaga Državnemu zboru, da Ano Pakiž izvoli na sodniško funkcijo na mesto okrožne sodnice na Okrožnem sodišču v Ljubljani.

Drugi kandidat je Lenart Željko, rojen leta 1981. Tudi on je diplomiral na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani. Diplomska naloga z naslovom Varstvo človekovih pravic v upravnem sporu je bila izdelana na tako visokem nivoju, da je bila ocenjena z odliko.

Pravniški državni izpit je opravil leta 2011, nato se je zaposlil najprej kot strokovni sodelavec na oddelku za gospodarsko pravo Okrožnega sodišča, od marca 2019 do 2021 je bil strokovni sodelavec na oddelku za gospodarsko sodstvo Višjega sodišča, od septembra 2021 pa je zaposlen na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije. Vodja upravnega oddelka Vrhovnega sodišča ocenjuje Lenarta Željka kot zelo primernega kandidata za sodnika na okrožnem sodišču. Njegovo predhodno delo in poznavanje gospodarsko-pravnega področja je bilo izjemno dobrodošlo pri delu na oddelku, saj se področju v določenem, čeprav ozkem obsegu pokrivata oziroma dopolnjujeta. Pri pripravi osnutkov sodnih odločb je bil ekspeditiven in samostojen. Osebnostno je pozitivno naravnan, z odličnim odnosom do sodnikov in sodnic in ostalih sodelavcev ter v kolektivu zelo priljubljen. S kandidatom je bil opravljen razgovor in v tem razgovoru je Lenart Željko izkazal, da nadpovprečno izpolnjuje kriterije za zasedbo razpisanega sodniškega mesta. Kandidat je v svoji karieri pridobil bogate izkušnje s področja civilnega in gospodarskega prava, saj ima kar 16 let delovnih izkušenj in to na različnih instancah sojenja. Gospodarsko pravo odlično obvlada. Tudi na osebni predstavitvi članom Sodnega sveta se je odlično izkazal. Na zastavljena vprašanja je odgovarjal suvereno in koncizno, z jasnimi stališči in oblikovanimi mnenji. Poleg strokovnih kvalitet mu tudi praktično procesno vodenje ne bo predstavljalo težav. Pojasnil je namreč, da je kot strokovni sodelavec na okrožnem sodišču ob prisotnosti sodnice samostojno vodil glavne obravnave. Opisane strokovne in osebne kvalitete so Sodni svet vodile do zaključka, da Državnemu zboru predlaga, da Lenarta Željka izvoli na sodniško funkcijo na mesto okrožnega sodnika na Okrožnem sodišču v Ljubljani.

Tretja kandidatka je doktorica Urška Tadina, rojena leta 1981 in je leta 2006 z oceno komlavde diplomirala na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani. Prve delovne izkušnje je pridobivala v odvetniški pisarni v različnih gospodarskih družbah in v banki. Leta 2010 je opravila pravniški državni izpit in nadaljnjo kariero posvetila sodstvu. Kot strokovna sodelavka se je najprej zaposlila na Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani, od leta 2019 pa je strokovna sodelavka na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije, kjer je najprej delala na upravnem oddelku, nato pa na civilnem oddelku tega sodišča. Leta 2011 je na pravni fakulteti zagovarjala magistrsko nalogo, leta 2017 pa disertacijo doktorsko, pardon. V dokončnem mnenju je podpredsednica Okrožnega sodišča kandidatko ocenila kot nadpovprečno primerno za zasedbo enega izmed prostih sodniških mest na oddelku za družinsko sodstvo. Kandidatka je prijavi priložila priporočila oziroma mnenja več vrhovnih sodnikov, ki so z njo sodelovali in iz katerih izhaja, da jo odlikuje dobro poznavanje materialnega in procesnega prava. Njeni pisni izdelki so kvalitetni in strokovno prepričljivi, ter jezikovno na nadpovprečni ravni. Tudi na razgovoru s člani Sodnega sveta je doktorica Urška Trdina pustila zelo dober vtis. Podajala je vsebinsko izčrpne odgovore ter predstavila različna stališča. V svoji dosedanji karieri se je izkazala tako na znanstvenem področju, na drugi ravni pa tudi v praktičnem, saj že več kot 14 let sodeluje pri reševanju konkretnih življenjskih primerov kot izjemna strokovna sodelavka. Na podlagi vsega navedenega Sodni svet zaključuje, da je doktorica Urška Tadina ena izmed tistih, ki jih Državni zbor izvoli na sodniško funkcijo okrožne sodnice na Okrožnem sodišču v Ljubljani.

Četrti kandidat je Mitja Pavčič. Mitja Pavčič je rojen leta 1971, leta 1995 je diplomiral, pravniški državni izpit pa opravil leta 1998. Dosedanjo poklicno pot je v celoti posvetil odvetništvu. Najprej je bil odvetniški pripravnik oziroma strokovni sodelavec v odvetniški pisarni, že od leta 1999 pa odvetniški poklic opravlja samostojno in skupaj s še eno odvetnico vodi lastno odvetniško pisarno. V dokončnem mnenju je podpredsednica Okrožnega sodišča poudarila, da ima kandidat trideset let izkušenj na področju pravosodja, od tega več kot petindvajset let kot odvetnik. Kandidat se je odlično izkazal tudi na razgovoru z njo, ocenila ga je kot nadpovprečno primernega za zasedbo enega izmed prostih sodniških mest na pravdnem oddelku. Na razgovoru s člani Sodnega sveta se je kandidat prav tako izkazal zelo dobro. Pokazal je ne le odlično poznavanje načel in pravne problematike civilnega in predvsem družinskega prava, temveč je tudi s svojo splošno široko razgledanostjo in poznavanjem etičnih načel sodniškega poklica prepričal Sodni svet, da ga Državnemu zboru predlaga v izvolitev na funkcijo okrožnega sodnika na Okrožnem sodišču v Ljubljani.

In nenazadnje Marko Zoranović. Marko Zoranović je rojen leta 1987. Leta 2010 je z oceno komlavde diplomiral na Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani, nato pa je svoje izkušnje pridobival kot pravnik v gospodarski družbi, nato pa svojo kariero v celoti posvetil sodstvu. Leta 2014 je s povprečno oceno kar 9,29 opravil pravniški državni izpit in se naslednjega leta zaposlil kot strokovni sodelavec na izvršilnem oddelku Okrajnega sodišča. Svojo poklicno pot je nadaljeval kot strokovni sodelavec na gospodarskem oddelku Višjega sodišča, od leta 2021 pa delo opravlja na civilnem oddelku Vrhovnega sodišča. V dokončnem mnenju je podpredsednica Okrožnega sodišča v Ljubljani povzela bogate izkušnje kandidata pri delu na širšem področju civilnega prava. Ocenila ga je kot nadpovprečno primernega za zasedbo enega izmed prostih sodniških mest. Kandidat je prijavi priložil priporočilo vodje civilnega oddelka Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, ki je njegovo kandidaturo podprla. Navedla je, da gre za enega izmed najboljših strokovnih sodelavcev na civilnem oddelku tega sodišča, odlikuje ga visoka delovna storilnost, pohvalila je tudi njegove značajske lastnosti in pri tem izpostavila zadržanost, vljudnost in spoštljivost. Kandidat je odlično opravil razgovor s člani sodnega sveta, izstopal je s svojo sposobnostjo povezovanja znanj z različnih pravnih področij ter s poudarjeno splošno razgledanostjo. Sodni svet meni, da gre za odličnega kandidata, ki se je v svoji dosedanji karieri izkazal tako pri reševanju primerov na prvostopenjskem sodišču kot tudi na obeh instančnih sodiščih. Kumulacija izkušenj z vseh treh stopenj sojenja po mnenju Sodnega sveta za to predstavlja odlično izhodišče za opravljanje funkcije prvostopenjskega sodnika, zato tudi njega predlagamo Državnemu zboru, da ga imenuje na sodniško funkcijo okrožnega sodnika na Okrožnem sodišču v Ljubljani. Hvala.