Hvala lepa za besedo predsednica. Spoštovana ministrica, hvala lepa za predstavitev tega, kot ste dejali, zelo kulturno naravnanega proračuna.
Lahko se strinjamo, da se približujemo vrednosti 300 milijonov evrov oziroma to bomo presegli skoraj v letu 2027, kar lahko pozdravljamo. To pomeni, da se krepijo programi na področju kulture, seveda relativno na proračun pa ne moremo govoriti o enih presežkih. To pomeni, ko gledamo te številke, seveda moramo pogledati celotne odhodke in kultura je še vedno približno 1,6 odstotkih odhodkov, kar pomeni, da ima pač takšno vrednost, kakršno jo ima.
Zagotovo lahko pozdravimo vse razpise, ki ste jih pripravili za tudi prihodnji dve leti, lahko pozdravimo tudi sredstva, ki so namenjena za ohranjanje kulturne dediščine. Zdaj, malo smo spremljali zadnje nastope. Zanimivo je bilo, da so bile vse te, vse te obnove kulturne dediščine v višinah preko milijon evra, kar lahko pozdravljamo. Po eni strani pa so to kar izdatna sredstva. In morda, koliko takšnih projektov še planirate v letih 2026 in 2027, torej, kjer so te proračunske postavke čez milijon evrov.
Zanima me ta postavka v podprogramu Krepitev inovativnosti in tehnološki razvoj. Zdaj, morda ste omenili tudi v svoji razpravi, ampak gre kar za znatno povišanje sredstev iz 1,7 milijona evrov, ko govorimo o sprejetem proračunu za drugo leto na 3,67 milijona evrov, ko govorimo o spremembah proračuna. Pa me zanima ali je to kakšen pač nov projekt oziroma več projektov, kajti kar za dva milijona se ta sredstva povišujejo.
Morda bi prosil, no, omenili ste Zakon o medijih. Slovenska demokratska stranka je bila seveda zelo kritična do tega zakona. In me zanima, zdaj v letu 2026 je tudi v letu 2027, če nam lahko bolj natančno postrežete s podatki, koliko denarja bo šlo predvsem za tako imenovani prehod v digital oziroma v digitalni prehod teh tradicionalnih tiskanih medijev. Mi menimo, da gre tukaj prej za podkupovanje medijske krajine, kot za digitalni prehod. Kajti ne moremo se znebiti občutka, da v letih 2026, 2027 ali pa tudi že letos, da tisti tiskani mediji, ki imajo eno tradicijo, ki so že dolgo na tržišču, da se niso digitalizirali. Poglejte, ni enega medija tiskanega, ki ne bi imel spletne strani, ki ne bi objavljal najnovejših novic prek spleta. In je to nekako nekako po mojem mnenju absurdno, da namenjamo davkoplačevalski denar za to transformacijo iz analognega v digitalno. Pa me zanima, če nam lahko tu postrežete še s kakšnim bolj točnim podatkom?
Potem pa je zanimivo tole. Sprejet je bil nov Zujik, torej Zakon o uresničevanju javnega interesa za kulturo, kjer ste na ves glas razpravljali, kako boste zdaj urejali predvsem ta plačila za socialne prispevke. Ko pa pogledamo spremembo proračuna v letu 2026 pa vidimo res ta padec financ in me res zanima kaj pa botruje temu? Torej, za leto 2026 imate namenjenih 14,83 milijonov evrov za nagrade in socialne pravice na področju kulture. Po spremembah pa pademo na 11,33 milijonov evrov. To pomeni, kar 3,5 milijona evrov je znižana ta postavka hkrati pa se v letu 2027 ta postavka nazaj dvigne preko 16 milijonov evrov. In me zanima res, od kje ta diskrepanca za leto 2026? Ali je to takšno? Predvidevate takšno zmanjšanje števila samozaposlenih v kulturi oziroma zdaj so že to samostojni, zdaj sem pa pozabil izraz, niso več samo samozaposleni v kulturi, imamo zdaj drugačen izraz, samostojni kulturniki? Hvala lepa. Se popravljam, da bom pravilno, pravilno pravilne izraze uporabljal. Tako da ja, mi je zanimiva ta postavka, če nam jo lahko malo bolj natančno obrazložite.
Kar pa lahko jaz pozdravim. Šel sem gledati malo v NRO predvsem ko govorimo o nizkoproračunskih filmih, z leti 26 do 28, produkcijo igranih filmov, dokumentarnih filmov, animiranih filmov. Tukaj so eni proračunski viri predvideni, kar lahko seveda pozdravimo, vendar menim, da bi, glede na to, da ste tudi omenili, kako slovenski animirani film, kratkometražni filmi, kako uspevajo v mednarodnem prostoru, da bi jih lahko tudi malo bolj financirali. Se mi zdi, da imamo še vedno, kljub tem visokim sredstvom za film, da imamo še vedno en monopol v Republiki Sloveniji in bi bila ta decentralizacija teh sredstev nujno potrebna, da bi lahko tudi tisti, umetniki, ki niso blizu korita prišli do bolj znatnih sredstev in bi lahko pač uspeli s svojimi projekti. Pa ne, da se to ne izvršuje, ampak mislim, da bi bilo potrebno še kaj več na tem mestu narediti.
In še za zaključek bi izpostavil predvsem postavko, ki je pa meni ljuba, pa ne vem zakaj se tukaj res ne naredi enega zvišanja, to je pa promocijo in razvoj slovenskega jezika. Glejte, še vedno smo tako v letu 2026 kot 27 na slabih 400000 evrih. Jaz mislim, da bi morali pri teh programih pač zagotoviti več sredstev, zagotovo je interesa veliko, seveda. Če imamo pač ena omejena sredstva, tukaj projektov potem ne moremo izpeljati. In se mi zdi, da bi bilo to, da je ta postavka ključna, da gre iz državnega proračuna, ne iz evropskih sredstev. Kajti glejte, gre res za minorne zneske, če govorimo napram celotnemu proračunu.
Pa še eno vprašanje, tole postavka, kar se tiče razvoja turizma. Če lahko nam spet majčkeno obrazložite, zakaj je tak dvig za letošnje, za leto 2026, kjer je predvidenih 11 milijonov evrov v primerjavi z letom 2025, kjer se je za to namenilo malo več kot tri milijone evrov in potem v letu 2027 predvidevate sedem milijonov evrov? Ali so spet tukaj kakšni ključni projekti, ki so pač že dlje časa trajajoči ali gre samo za pač enovite projekte v letu 2026? Drugače pa, kot sem dejal, so ene postavke, so meni osebno pri srcu, so v redu. Hkrati pa je to seveda, zdaj sta to zadnja dva proračuna, ki jih pripravlja ta vlada in zagotovo nakazujejo eno smer, kjer se pač krepi, kjer se krepijo pač projekti na področju kulture, hkrati pa se zanemarja en velik delež kulturnikov, ki jih imenujemo kot ljubiteljsko kulturo. Kajti ta sredstva pa se vseeno bi lahko še bolj zvišala v primerjavi z drugimi postavkami, kjer so absolutno zvišanja. Toliko. Hvala lepa.