Hvala lepa še z moje strani.

V bistvu lahko nadaljujem, kjer sta začela kolegica Nataša Sukič in kolega Miha Kordiš. Naj spomnim na koalicijsko pogodbo. Tudi sama, tudi zdaj, že prej sem bila in tudi zdaj, ko sem pri Socialnih demokratih, vendarle sem del te koalicije. Med drugim poudarja, da mora Slovenija ostati varna, predvsem pa solidarna ob spoštovanju družbenega ravnotežja. Kar pomeni, da obrambna poraba ne sme ogroziti ali ogrožati socialnih in razvojnih politik.

Kar smo slišali že uvodoma najprej v vaših predstavitvah, nato pa predvsem to, kar je Nataša Sukič izpostavila, za koliko, od 70 do celo 180 procentov se dviguje obrambni proračun za prihodnji dve leti. In kaj vidimo v tem proračunu? Sredstva se povečujejo, za enormnih 90 milijonov prihodnje leto, kar je ena največjih nominalnih rasti med vsemi resorji. Skupna obrambna poraba dosega že okoli 1,8 odstotka BDP v prihodnjem letu, v prihodnjih dveh letih bo na 2 odstotkih in se približuje na tisti rok 3 odstotke, ki ste ga obljubili in do leta 2035, seveda, to, kar je bila dana zaveza s strani predsednika Vlade Natu, bo očitno res prišlo na 5 odstotkov BDP. Največ denarja gre za opremo, logistiko, gradnjo skladišč, centrov zaščite in reševanja, se pravi za infrastrukturo, ne pa za ljudi.

Socialni demokrati tradicionalno zagovarjamo uravnoteženo politiko varnosti, kjer se investicije v obrambo ne izvajajo na račun socialnih izdatkov, tudi sicer sama sem temu, na to naravnana. Če bo v naslednjih letih treba zaradi fiskalnih omejitev znižati izdatke, bodo socialni in razvojni resorji prav tisti, ki bodo najverjetneje nosili največje breme tega, teh omejitev in ne obrambno glede na zaveze, ki so bile dane Natu, se pravi, 5 odstotkov BDP do leta 2035. Tudi javnost, zlasti pa volivci levih strank, leve opcije, Socialnih demokratov na hitro rast obrambnega proračuna gledajo zadržano. Lahko torej nastane vtis, da se vse to dogaja pod pritiskom in kolega Kordiš je to zelo lepo prej opisal, da res nastaja pod zunanjimi pritiski.

Kaj bi bilo pravzaprav potrebno storiti? V proračunu bi bilo treba jasno določiti mejo rasti obrambnih izdatkov, vezano na gospodarsko rast, ne pa na rast na odstotek BDP. Vpeljati bi bilo potrebno varovalke, da v primeru gospodarskega ohlajanja, obrambni izdatki ne izrinejo stanovanjske, zdravstvene, predvsem pa ne socialnih politik. Komunicirati obrambne investicije, investicije kot civilno koristne. Oba kolega sta prej omenila dve zadevi in mislim, da je prav, da jih tudi jaz omenim. Eno je ta, nesrečni sistem oziroma teh raket Spike, ki se jih ves čas nabavlja v Sloveniji in to zavajanje, ki ga ves čas poslušamo, kako to ni izraelsko podjetje, ker je to EuroSpike podjetje in ker je to nemška last in ne vem kaj vse. Mislim, to je sprevrženo, to je sprevrženo in to je čista hipokrizija. Prej je kolegica natančno povedala, Rafael Advanced Defense Systems, ki je eden od lastnikov in celo tisti, ki je te rakete razvil, je izraelsko podjetje in licenčnine se plačujejo Izraelcem. Kar je najbolj, kar je največja hipokrizija, največje licemerstvo tukaj je to, da smo vam lani novembra, tudi jaz sem to podpisala, dali pisno poslansko pobudo, da se temu odpovemo. Jaz razumem, da morda to ni možno, pa bi povedali zakaj ni možno, da pač ima Slovenska vojska te sisteme že toliko in toliko časa in da pač preprosto ne morete kar spremeniti tega orožja, da pač drugi, skratka, odgovarjali bi po resnici, ne pa da ste se v odgovoru sprenevedali poslancem, kolegica je prej prebrala kar ste nam odgovorili. V bistvu ste se sprenevedali, zavajali, manipulirali in lagali zelo preprosto, kar se tiče Spike in še naprej vidimo. Postavko v obrambnem proračunu, podaljšanje, celo povečanje obsega teh raketnih sistemov se nam obeta.

Druga zadeva, na katero sta oba opozorila pred mano in mislim, da je prav, da opozorim tudi sama, še posebej zato, ker sem bila s strani ministrov Socialnih demokratov na to posebej opozorjena je, kako se je predsednik Vlade zdajle ob tem Natovem vrhu v Sloveniji enostransko odločil glede nakupa raket zrak-zemlja in sodelovanja Slovenije v nekem programu PRL. Predsednik vlade je torej včeraj na novinarski konferenci potrdil, da Slovenija od Združenih držav Amerike kupuje rakete za zrak zemlja, da bo torej sodelovala v tem programu za pomoč Ukrajini. Vse okej. Izjava je bila dana kot ob robu zasedanja parlamentarne skupščine Nata brez predhodne seznanitve Državnega zbora z namero s to namero nakupa, torej brez razprave o tem v Državnem zboru. Kot da Slovenija ni parlamentarna demokracija, kot da je predsednik Vlade nek sui generis in kot da je ta Vlada nad Državnim zborom. Po naši Ustavi še vedno ni tako, imamo še vedno ravnovesje in tri veje oblasti in Državni zbor, parlament je tukaj enakovreden in politike bi se, tovrstne politike bi se morale voditi tudi čez Državni zbor, pa v parlamentu o tem sploh nismo bili obveščeni. Zato se upravičeno sprašujemo v naši poslanski skupini, ali je Državni zbor postal nek administrativni podaljšek te Vlade in ali se v tej državi o ključnih strateških odločitvah sploh še razpravlja, ne razpravlja se očitno ali pa moramo to poslanci tukaj zastavljati na tovrstnih odborih. In tisto, kar je vprašal kolega Kordiš prejle, tudi sama in tudi moji kolegi poslanci iz Poslanske skupine SD zahtevamo jasen odgovor, ker je to odgovor slovenski javnosti. Kakšna je višina sredstev, ki jo boste namenili za nakup raket zemlja-zrak od Američanov, ki bodo šli v Ukrajino? Zakaj je tukaj, kolikor sem seznanjena, oznaka Interno na tej postavki, ker ste o tem na korespondenčni seji vlade že odločali. Naj za slovensko javnost povem, ministri Socialnih demokratov so bili, vsi štirje ministri so bili proti temu, tej nabavi oziroma višini sredstev, ki naj bi šla za te rakete zemlja, zrak. Se pravi, koliko denarja bomo dali za nabavo ameriških raket v proračunu 2026 in predvsem konkretno iz katerih postavk? Jaz pričakujem vaš odgovor, da boste rekli, ja, saj to je znotraj tega povečanja 3 odstotkov BDP, ja, do leta 2030, kar smo se zavezali v resoluciji. Pričakujem tak odgovor. Ampak glede na to, da je na tem gradivu oznaka Interno, jaz mislim, da je prav, da se poslanci s temi postavkami seznanimo, da se s to višino seznanimo, zato imam tudi nek postopkovni predlog, ker so oznake pač tajnosti, da se pač seja zapre, če nam tega ne morete na javni seji odgovoriti. Mislim pa, da je prav, da se s tem slovenska javnost seznani, tako kot je prav, da se najprej s tem seznanimo poslanci. In seznaniti bi se morali na dveh odborih, tako na Odboru za zunanje zadeve kot tukaj na Odboru za obrambo. In predlagam, da nas seznanite. Hvala.