...lahko preberem tudi, bom kar prebrala celotno zadevo: S strani Odbora za kulturo sva s sodnikom doktorjem Matejem Accettoom prejela vabilo za udeležbo na 37. nujni seji odbora, ki bo v torek, 28. 10. 2025 s predvideno točko dnevnega reda nedopustna politizacija Ustavnega sodišča Republike Slovenije s ciljem očiščenja janšistov na RTV Slovenija. V zvezi z navedbami vsebovanimi v zahtevi za sklic predmetne nujne seje odbora, ki se nanašajo na srečanje med takratnim predsednikom Ustavnega sodišča doktor Matejem Accettom in takratno evropsko komisarko Vero Jourovo, 1. 3. 2023 na Ustavnem sodišču pojasnjujemo naslednje: Srečanje med takratnim predsednikom Ustavnega sodišča doktorjem Matejem Accettom in takratno evropsko komisarko Vero Jourovo, na katerem so bili prisotni še član njenega kabineta gospod Wojtek Talko in vodja predstavništva Evropske komisije v Sloveniji doktor Jerneja Jug Jerše ter na strani Ustavnega sodišča generalni sekretar Ustavnega sodišča doktor Sebastjan Nerad, je bilo 1. 3. 2023 na Ustavnem sodišču izvedeno na pobudo evropske komisarke Jourove v okviru njenega dvodnevnega obiska v Sloveniji. Ustavno sodišče je zaprosilo prejelo mesec dni pred obiskom 2. 2. 2023, in sicer za srečanje s predsednikom Ustavnega sodišča doktorjem Matejem Accettom kot predsednikom pristojnega sodišča za vprašanja primarnosti evropskega prava. Opomnik Evropske komisije oziroma komisarke Jourove, o katerem so minule dni poročali mediji, je bil sestavljen s strani komisarke oziroma njenih sodelavcev in ni bil nikoli posredovan Ustavnemu sodišču z njegovo vsebino smo bili na Ustavnem sodišču seznanjeni šele iz medijskega poročanja v petek, 16. 10. 2025. Objava tega internega opomnika ne spremeni dejstva, da na navedenem sestanku dne 1. 3. 2023 tedanji predsednik Ustavnega sodišča doktor Accetto in tedanja komisarka Jourova nista govorila niti o tako imenovani zadevi RTV niti o nobenem drugem odprtem postopku, ki ga je obravnavalo ali ga še obravnava Ustavno sodišče. Pri tem še enkrat poudarjamo, da je bilo sporno besedilo del internega opomnika Evropske komisije, ki ga je ta pripravila v okviru svojih gradiv pred srečanjem, torej pri tem dokumentu ni šlo za zapisnik, ki bi poročal o vsebini srečanja. To je imelo pred očmi tudi Splošno sodišče Evropske unije, ki je v svoji sodbi ob presoji celotnega gradiva v zvezi z argumentom Evropske komisije, da zakrita poved iz opomnika ne odraža dejanskih posredovanj ali izmenjav na srečanju med drugim zapisala, citiram: "Če je javnost povsem zmožna razumeti, da lahko avtor predloga njegovo vsebino pozneje spremeni, je vsekakor še toliko bolj zmožna razumeti. Da dokument, ki je namenjen pripravi sestanka in v katerem so določeni nekateri cilji v zvezi s temami, ki se bodo obravnavale, ne prejudicira tega, o čemer se bo na navedenem sestanku dejansko razpravljalo.", konec citata.

Toliko v pojasnilo vsebine srečanja med takratnim predsednikom Ustavnega sodišča doktor Matejem Accettom in nekdanjo evropsko komisarko Vero Jourovo, na kar se bo, kakor razberem iz vabila, nanašala razprava na seji Odbora za kulturo, na katero sva vabljena z doktor Accettom. Sicer pa vas želim opozoriti na 1. člen Zakona o Ustavnem sodišču, ki določa, da je Ustavno sodišče najvišji organ sodne oblasti za varstvo ustavnosti in zakonitosti, ki je v razmerju do drugih državnih organov samostojen in neodvisen organ. Glede na svoj z ustavo in zakonom določen položaj ter odgovornost pri zagotavljanju spoštovanja načel pravne države in načela delitve oblasti Ustavno sodišče ne bo sodelovalo pri nadaljnji politizaciji zadeve, ki bo predmet razprave na odboru za kulturo, še posebej pa ne o zadevi, v kateri Ustavno sodišče še odloča. Kot predsednik Ustavnega sodišča ne morem pristati na tovrstno poseganje v neodvisno delo Ustavnega sodišča. V svojem imenu in v imenu sodnika doktorja Accetta vam zato sporočam, da se navedene nujne seje Odbora za kulturo ne bova udeležila, s spoštovanjem doktor Rok Čeferin, predsednik.

No, mislim, da je to obrazložilo celotno zadevo, tako da vam sedaj dajem besedo kot predlagateljici.