Hvala za besedo, spoštovana predsednica, spoštovani predstavniki ministrstev, predvsem pa tudi ostali vabljeni, vsem skupaj lep ponedeljkov pozdrav.

Danes je pred nami točka, kot je rekla že predsednica, družinske in male kmetije, kot nosilci prehranske varnosti v Sloveniji. Na pripravi na to sejo smo v Poslanski skupini SDS v prvi fazi pogledali koalicijsko pogodbo te vladne koalicije in ne nazadnje tudi oba hearinga, tako bivše ministrice kot aktualne ministrice, kaj sta imeli za povedati glede malih in družinskih kmetij. Pa dovolite, da bom začel z besedami bivše ministrice za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, ki nekako se mi zdi dokaj realno pove kje je problem. Citiram: Na kmetijskem ministrstvu se zavedamo pomena majhnih kmetij in predvsem iz treh razlogov. Prvi razlog je ta, da majhne kmetije ohranjajo kulturno krajino. Drugi razlog je v tem, da so majhne kmetije samooskrbne. In tretji razlog je v tem, da tudi te majhne kmetije lahko najdejo tržno nišo in se lahko razvijejo potem boljše, torej večje. Perspektivne kmetije. In ravno to nas je vodilo skupaj z nekaterimi poslanskimi vprašanji, ki smo jih v tem mandatu zastavili, moja malenkost, pa tudi poslanska kolega Zvone Černač in pa Suzana Lep Šimenko in nenazadnje tudi poslanka Levice glede problematike na majhnih in družinskih kmetijah. Imate gradivo vsaj poslanci in upam, da tudi vabljeni pred sabo, kjer smo predvsem spraševali kateri ukrepi na področju družinskih kmetij in mladih prevzemnikov so bili sprejeti v zadnjih letih ter kateri razpisi so v zadnjih letih bili v pomoč in podporo družinskim kmetijam in mladim prevzemnikom? To je bila osnovna intenca sklica te seje.

Dovolite pa še nekaj drugih zadev. Seveda vsi vemo, da so slovenske kmetije po strukturi izjemno raznolike, da imamo problematiko. Ki se jim reče območje z omejenimi možnostmi za kmetijsko dejavnost.

Imamo problem vsaj na področju kmetijstva z Naturo 2000 in še nekatere druge zadeve, ki slovenskega kmeta postavljajo v neenakopraven položaj, ne samo s tistimi največjimi slovenskimi kmetijami, predvsem pa na nekem evropskem in globalnem trgu. Imajo pa na drugi strani kmetije različno vlogo. In glede na to je seveda potrebno po našem mnenju pripraviti ustrezne ukrepe za posamezen segment kmetijske politike.

V krajih od koder prihajam. Ko se ukvarjamo z majhnimi in družinskimi kmetijami, večkrat pravimo, da so kmetje prva kosilnica in pa prvi mulčer vsake slovenske vasi. Predvsem pa kmetije na gorskih in hribovskih območjih si zaslužijo posebno dodano spoštovanje. Kajti kdorkoli misli, da je obdelovanje zemlje, ne glede na to, ali gre za travinjo ali za katerokoli drugo kmetijsko dejavnost, je vredno vsake pozornosti, pohvale in nenazadnje tudi zahvale. Po našem mnenju pa so kljub vsem dolžnim spoštovanjem do velikih kmetijskih podjetij, družinske kmetije v Sloveniji tiste, ki so gonilo razvoja in bi jim morali dati posebno mesto znotraj, ne samo kmetijstva, ampak tudi znotraj slovenskega prostora na okoljskem, gospodarskem, turističnem in še kakšnem drugem področju. Nazadnje pa se v zadnjih letih kar veliko sicer govori o mladih prevzemnikih. Imajo tudi posamezne evropske spodbude, ampak eden izmed razlogov, zakaj smo se odločili za to nujno sejo, so bile ugotovitve zadnjih dveh razpisov, ki so se dotikale mladih prevzemnikov kmetij, ki so po našem mnenju zaskrbljujoče. Ampak o tem malo več v nadaljevanju.

Skratka, v Poslanski skupini SDS menimo, da je potrebno dati majhnim kmetijam na področjih OMD, družinskim kmetijam, mladim prevzemnikom kmetij dodatne, ne samo evropske, ampak tudi druge spodbude. Morda bi bilo potrebno tudi razmisliti in si prizadevati, da bi kmetijske poklice uvrstili med deficitarne poklice. Potrebno je razmisliti, ali morda izvzeti kmetijska zemljišča, strojno opremo, potrebno za kmetijsko pridelavo in rejo, iz osnove za izračune povprečnega prihodka na družinskega člana. Naslednja stvar, ki po tem, ko Poslanska skupina SDS hodimo po terenu in se pogovarjamo z večjimi in manjšimi kmeti, je problematika o kateri sicer se je v tem Državnem zboru kar veliko govorilo, predvsem na področju gospodarstva, moramo priznati, da so bili narejeni določeni konkretni ukrepi, ampak slovenski kmet se sprašuje, ali je on talec administrativnih bremen na eni strani in premnogih kontrol na drugi strani. Tako da o tem bi morali ne samo spregovoriti, ampak tudi z našimi sklepi kaj konkretnega storiti.

Naslednja stvar, ki je, je po našem mnenju potrebna sprememba zakonodaje na področju oddajanja zemljišč v lasti Republike Slovenije. Vem, tukaj bo kdo rekel, ja, saj v prejšnjem mandatu ste imeli možnost spremeniti in ste spremenili Zakon o kmetijskih zemljiščih, pa mlade prevzemnike niste dali višje po lestvici. Ja, tukaj se na žalost ponavlja tisto, kar je bilo že večkrat rečeno. Imeli smo koalicijsko stranko, ki ni razumela družinskih kmetij in pa mladih kmetov in je pač rekla, da je država marsikje boljši lastnik in gospodar slovenskega kmetijstva, kot pa so to mladi prevzemniki kmetij.

Morda tukaj, da se vrnem malo nazaj glede družinskih kmetij. Tudi tukaj bi lahko kdo rekel, ja, saj ste imeli možnost to urediti. S tega stališča pohvala sedanjemu vodstvu ministrstva, da so v Zakonu o kmetijstvu določili definicijo družinske kmetije. Ampak spoštovani, gospod državni sekretar, jaz upam, da v pripravi na eno izmed naslednjih sej, ko bo tukaj tudi debata o Zakonu o kmetijstvu, da preberete zelo podrobno mnenje Zakonodajno-pravne službe, ki opozarja, prvič, na nedodelanost te dikcije in na drugi strani se Zakonodajno-pravna služba sprašuje, kaj bo to pomenilo v praksi za družinske kmetije.

Naslednja stvar, ki je po našem mnenju zelo pomembna in to tudi nadaljujemo, bi rekel z besedami in dejanji tisto, kar je povedala predhodna ministrica, družinske kmetije so lahko tiste prve, ki zagotovijo vsaj na lokalnem nivoju samooskrbo s hrano ali preko prodaj na kmečkih tržnicah ali s sodelovanjem z javnimi in drugimi ustanovami. Naslednja stvar je po našem mnenju, ki zelo sam prihajam iz Posavja, zelo bremeni posamezne manjše kmete pa je problematika namakalnih sistemov, nenazadnje tudi mrež proti toči in posameznim usmeritvam v boljšo in večjo izgradnjo rastlinjakov in proti proti pozebno zaščito. Na srečo smo v tem mandatu kar nekajkrat na tem odboru že govorili o programu skupne kmetijske politike. In tukaj želimo morda danes tudi slišati ali se v pripravah na naslednje proračunsko, vsebinsko in finančno obdobje imajo lahko možnost mladi prevzemniki kmetij, družinske kmetije možnost dobiti, bom rekel neko vodilo, da se jim bo delo na kmetijah še splačalo. Po našem mnenju se je potrebno tudi zavzeti, da bi mladi prevzemniki kmetij in pa družinske kmetije dobili državno in pa davčno spodbudo za povečevanje naložb za skladiščenje in trženje pridelkov. In nenazadnje bom zaključil s tem. Verjamemo, da je potrebno vsem tistim malim in družinskim kmetijam na OMD območjih nameniti še več sredstev za njihovo delovanje in ohranjanje slovenskega kmetijstva.

Skratka, tukaj se v imenu Poslanske skupine SDS sicer zahvaljujemo ministrici Čalušić, ki je povedala kateri razpisi so bili pripravljeni v zadnjih letih za podporo družinskim kmetijam in mladim prevzemnikom. Nas pa tukaj skrbi dvoje, kar pri nekaterih razpisih opažamo, da je čedalje manj tistih, ki se zanimajo za to, da bi dobili evropska sredstva, na primer samo za intervencijo in POP 09 Dopolnilno dohodkovno podporo za mlade kmete se je v zadnjih 2 letih za 10 procentov zmanjšalo število tistih mladih kmetov, ki so sploh še so se še odločili za željo, da se ukvarjajo tudi z evropskimi sredstvi. In tukaj bi v tem delu, preden grem morda potem v nadaljevanju, gospa predsednica, če dovolite, ne v tem prvem delu zaključil z besedami ministrstva, ki, citiram: "Ministrstvo meni, da samo podpore niso več dovolj dobra spodbuda za hitrejšo generacijsko prenovo vodij kmetijskih gospodarstev." Zato želimo z današnjo sejo nekako načeti ali pa v upanju na pozitivne odgovore nadaljevati s politiko, da se pomoč malim družinskim kmetijam da s spremembo davčne zakonodaje, da se še dodatno sprejme ukrepe, ki bodo dodatno motivirali mlade za prevzem kmetij, da skupaj poiščemo dodatne domače finančne vire in način pomoči, tudi iz nekmetijskih sredstev, da naredimo korak naprej pri zmanjševanju administrativnih bremen, da se razmisli ponovno o spremembi zakonodaje o oddaji zemljišč Republike Slovenije, kjer bodo imeli prednost mladi prevzemniki kmetij in aktivni kmet, da se poveča samooskrba s hrano in zagotovijo potrebne investicije na tem področju in še enkrat, da se povečajo sredstva za OMD območja. Skratka, v Poslanski skupini SDS smo pripravili konkretne predloge sklepov tako za Vlado kot celoto, za Ministrstvo za kmetijstvo, za delo, Ministrstvo za gospodarstvo in nenazadnje, prav je, da damo tudi sami sebi kot člani odbora potrebne naloge, da ne bomo ob koncu mandata ugotavljali, da smo preveč govorili in premalo storili. Najlepša hvala.