Hvala lepa, spoštovani predsednik za besedo.

Lep pozdrav! Spoštovane poslanke, spoštovani poslanci.

Tisto, kar je v tem trenutku najpomembneje je, da se ta krivica upravičencem do odškodnine po tem zakonu odpravi čim prej oziroma takoj. Vsak dan, ko se to ni zgodilo, pravzaprav za upravičence pomeni dodatne administrativne obremenitve, to pa iz preprostega razloga za to, ker je bil, milo rečeno, relativno slab zakon pripravljen in sprejet na hitro, ne da bi pri tem na celotno zadevo gledali celovito. Če bi namreč v zakonu o posebnih pravicah žrtev vojne za Slovenijo upravičencem prisodili to odškodnino, v Zakonu o dohodnini pa to v 77. členu uredili, tudi kar zadeva oprostitev plačila dohodnine, potem preprosto do tega problema, ki je zdaj na mizi, sploh ne bi prišlo. Da je problem še večji, je pa, da je 46 upravičencev, jaz imam ta podatek trenutno in tu nekje je to število, da je v teh 46. upravičencev, 30. upravičencem ta odškodnina že bila izplačana in sicer v znesku milijon 418 tisoč in še nekaj evrov in seveda odvedena dohodnina v višini 491 tisoč. Skoraj 500 tisoč evrov. Še 16 upravičencev ima vložene postopke na upravnih enotah. To naj bi skupaj zneslo še tam okrog milijon 100 tisoč evrov odškodnin oziroma za ca 275 tisoč evrov dohodnine. To pomeni, da teh 30 upravičencev bo seveda zdaj prisiljenih v dodaten napor, da bodo preko postopkov to dohodnino tudi dobili vrnjeno. Za teh 16 upravičencev, katerih postopki še tečejo, pa se bo morda, če se bo pohitelo, pa ta problem ne bo nastopil. In zakaj omenjam Zakon o dohodnini. Namreč poglejte, pravilno bi seveda bilo tako kot smo menili, da bi se to urejalo sočasno v obeh zakonih, pa se žal ni zgodilo. Tako da, mi smo sicer bili seveda na stališču in še vedno smo, da bi tudi zdaj morali to zadevo okrog oprostitve plačila dohodnine urejati v Zakonu o dohodnini. Ne samo zato, ker je tako prav, in če stremimo k preglednosti zakonodaje, za kar si seveda moramo vsi skupaj prizadevati, bi seveda bil to daleč najboljši način. Tudi zaradi urejanja problema retroaktivnosti. Namreč v Zakonu o dohodnini bi bilo v prihodnje vsekakor potrebno bolj natančno urediti in poenostaviti retroaktivnost oziroma v tem primeru, če govorimo o tem primeru, vračilo preveč plačane dohodnine. Ampak po drugi strani je pa res, sicer jaz nisem nikjer zasledil, kot trdijo predlagatelji, da je Zakonodajno-pravna služba Državnega zbora zapisala ali pa rekla, morda je rekla, zapisala pa tega ni, da je najboljši način zdaj tak kot se predlaga, jaz tega nisem zasledil. Trdimo še vedno tudi na podlagi usklajevanja s finančnim ministrstvom, da je seveda daleč najboljši način, da se to ureja v zakonu, v Zakonu o dohodnini. Ker pa gre po drugi strani dejansko za enkratni dogodek in ker je več kot polovica, torej trideset upravičencev ta zakon že konzumiralo na nek način, sicer na slab način, ker bodo imeli zdaj dodatne probleme, da bodo prišli do vrnitve te dohodnine, ampak vendarle večina že, torej še nekaj jih ostane, je seveda po drugi strani humano do teh upravičencev, da se ta problem reši čim prej, pa četudi na ta način, ki, bom ponovil še enkrat, seveda ni najboljši, ni pa nezakonit, ni pa nezakonit. Tako da smo v Vladi sem mnenja, da tudi tej rešitvi, ki je na mizi, ne bi nasprotovali. Še vedno sicer prevladuje mnenje, da bi morali to reševati v Zakonu o dohodnini, ampak seveda po drugi strani imamo pa spet Zakon o dohodnini v situaciji, v kakršni je, in to se vse skupaj lahko potegne tudi v prihodnje leto, dobro pa bi bilo, da bi se problem rešil pred novim davčnim letom. Tako, da smo v Vladi Republike Slovenije v tem primeru prepustili poslancem Državnega zbora, da se pač odločijo tako kot menijo, da je najbolj prav. Na tem mestu jaz mislim, da velja tudi opravičilo, pa čeprav morda nisem tisti, ki bi se moral opravičevati, opravičilo tem upravičencem, da se je to sploh zgodilo in da bodo imeli zaradi sicer iz osnove dobronamerne poteze, da se pač Vlada tudi na ta način oddolži, izreče spoštovanje svojcem žrtev vojne za Slovenijo, da jim vendarle velja tudi opravičilo, da so morali tudi na to odškodnino pač na pot, ki jim prinaša dodatne administrativne obremenitve. In jaz upam, da bo s tem, ko se bo to zdaj čim prej rešilo, da vsaj tisti ostali upravičenci seveda teh problemov ne bodo imeli.

Hvala.