Spoštovani kolegice in kolegi, spoštovani vabljeni, pričenjam 6. sejo Ustavne komisije.

Vse članice in člane Ustavne komisije, vabljene ter ostale prisotne prav lepo pozdravljam!

Obveščam vas, da se je za današnjo sejo opravičil član Ustavne komisije, kolega Ferenc Horváth. Imam pa nekaj pooblastil in sicer kolegica Mojca Pašek Šetinc nadomešča članico magistrico Meiro Hot, kolega Milan Jakopovič nadomešča člana komisije doktorja Mateja Tašnerja Vatovca, magister Miroslav Gregorič nadomešča magistrico Urško Klakočar Zupančič, doktor Martin Premk nadomešča člana komisije Bojana Čebelo in kolegica Sandra Gazinkovski nadomešča članico komisije Janjo Sluga.

Sklic seje ste prejeli 28. 8. 2025. Ker k dnevnemu redu seje ni bilo predlogov za umik katere od predlaganih točk oziroma za razširitev dnevnega reda, je določen dnevni red seje kot je bil predlagan s sklicem, pač v skladu s Poslovnikom.

Zato prehajamo na 1. TOČKO DNEVNEGA REDA - OBRAVNAVA DELOVNEGA BESEDILA PREDLOGA USTAVNEGA ZAKONA O SPREMEMBI 114. ČLENA USTAVE REPUBLIKE SLOVENIJE, ki jo bomo obravnavali na podlagi 179. člena in prvega odstavka 180. člena Poslovnika Državnega zbora.

In preden nadaljujemo, še eno pooblastilo in sicer kolega Zoran Mojškerc nadomešča člana Ustavne komisije Janeza Janšo, in še eno, magister Darko Krajnc nadomešča članico Leno Grgurevič.

Kolegice in kolegi! Morda za začetek, kronologijo, nekaj iz kronologije ustavno revizijskega postopka in scenarij poteka današnje seje, ki je seveda pripravljen v skladu s Poslovnikom Državnega zbora. Državni zbor je na 32. seji 18. 6. 2025 zaključil prvo fazo ustavno revizijskega postopka za spremembo 112., 114. in 118. člena Ustave. S sprejemom sklepa, da se začne predmetni postopek in s sprejemom stališča o osnutku Ustavnega zakona za spremembo le 114. člena, s katerim je določeno delovno besedilo predloga Ustavnega zakona, ki je predmet odločanja na naši današnji seji Ustavne komisije.

Kot gradivo za današnjo sejo, ki je objavljen na spletnih straneh Državnega zbora, ste prejeli: Sklep o začetku postopka za spremembo Ustave Republike Slovenije in stališče Državnega zbora o osnutku Ustavnega zakona, in dopis koordinatorjev Ustavne komisije z delovnim besedilom Predloga ustavnega zakona o spremembi 114. člena Ustave Republike Slovenije. z obrazložitvijo Ustavnega zakona z dne 31. 7. 2025.

Ustavna komisija na podlagi sprejetih odločitev in na podlagi 179. člena Poslovnika Državnega zbora, pripravi predlog ustavnega zakona za plenarno zasedanje Državnega zbora. Zato sem skladno s sklepom o ustanovitvi strokovne skupine, ki določa njene pristojnosti, posredoval odločitvi Državnega zbora strokovni skupini za področje imenovanja ministrov. Strokovna skupina se je lotila dela in nam 31. 7. 2025 predložila delovno besedilo Predloga ustavnega zakona o spremembi 114. člena Ustave Republike Slovenije, ki ste ga prejeli s sklicem. Na sejo komisije so k obravnavi te točke vabljeni: koordinator Ustavne komisije doktor Igor Kaučič, ki ga prav lepo pozdravljam, Strokovna skupina za področje imenovanja, imenovanja ministrov. z nami je poročevalec doktor Janez Pogorelec, lepo pozdravljeni. Vabil sem Vlado, ne vidim predstavnika, Državni svet, prav tako ne vidim predstavnika in Janeza Ciglerja Kralja kot predstavnika predlagatelja Predloga za začetek postopka za spremembo Ustave Republike Slovenije z osnutkom ustavnega zakona, ki ga na tej seji zastopam sama. O delovnem besedilu predloga ustavnega zakona bomo odločali po opravljeni razpravi z obrazložitvijo ustavnega zakona, ki ste jo prejeli skupaj z delovnim besedilom predloga ustavnega zakona pa se bomo le seznanili, saj ni predmet ustavno revizijskega postopka in sprejemanja v Državnem zboru. Priložena obrazložitev je koristen pripomoček ustavnemu sodišču in uporabnikom ustave, da lažje razumejo namen, pomen in vsebino predlaganih sprejetih sprememb ustave. Torej, še enkrat, obrazložitev ustavnega zakona, s tem se Ustavna komisija zgolj seznani, ni predmet odločanja.

Preden dam besedo vabljenim, le kratko pomembno obvestilo. Ker je bila glede razdelka I. in razdelka rimska II. razprava že opravljena. Ob sprejemanju predloga stališča na Ustavni komisiji kot tudi ob sprejemanju stališča na plenarnem zasedanju lahko Ustavna komisija na tej seji ta razdelka le sprejme ali pa zavrne. Če razdelka rimska I. komisija ne bo sprejela, bomo skladno s 180. členom Poslovnika. O tem pripravili poročilo. Enako velja tudi za razdelek rimska II. Državni zbor bo lahko po obravnavi poročila sprejel novo stališče o osnutku ustavnega zakona, ki ga lahko tudi sami predlagamo. Ali pa sklenil, da je ustavno revizijski postopek končan. Sedaj pa dajem besedo vabljenim. Besedo dajem najprej koordinatorju Ustavne komisije, doktorju Igorju Kavčiču, izvolite doktor Kaučič.