Hvala lepa, predsedujoča, za besedo. Lep pozdrav tudi z moje strani vsem navzočim.

Torej Državni svet se je na Komisiji za državno ureditev s tem letnim poročilom seznanil na 42. seji, 2. 7. Komisija je najprej seveda poudarila, da podpira delovanje informacijskega pooblaščenca, v razpravi pa smo se dotaknili tudi različnih problemov, ki predvsem se dotikajo lokalnih skupnosti. Naše poročilo v širši obliki ste prejeli, tako da bi se samo dotaknila tematike, ki smo jo obravnavali. Eden od problemov lokalnih skupnosti je izvajanje videonadzora na javnih krajih. Žal je vandalizem vedno bolj prisoten, prihaja do uničenja komunalne opreme in grafitiranja in tudi do večjih poškodb dražjih objektov in opreme, zato je videonadzor lahko učinkovit torej pri reševanju teh težav, vendar pa seveda tu nastopijo težave, saj imajo lokalne skupnosti težave pri pridobivanju soglasij informacijskega pooblaščenca za takšno izvajanje. Seveda razumemo, da pooblaščenec deluje v okviru zakonskih določil, ampak to je vendarle problem, na katerega so lokalne skupnosti želele opozoriti. Druga zadeva so povsem, bom rekla, prijetne zadeve, na primer eden od županov je izpostavil težavo, ko želi poslati čestitke občanom bodisi ob visokih obletnicah, bodisi ob rojstvu otrok. Gre seveda za manjšo skupnost, kjer bi pač to pomenilo neko pozornost do občanov. Seveda tega ne more narediti, če nima soglasja občanov, kar seveda to gesto povsem izniči, nima nobenega pomena.

Potem je bilo govora s strani članice, torej iz novogoriškega območja so zabeležili večje število zahtev prosilcev za dostop do informacij javnega značaja, ki se nanašajo na vzgojno izobraževalne ustanove. In tukaj je bilo izpostavljeno zdaj bodisi, da gre za neznanje teh ustanov ali pa za kakšne druge probleme in zato se morajo nenehno obračati na informacijskega pooblaščenca, da pridobijo te podatke. Pojasnjeno je bilo, da gre tukaj pravzaprav za večje število pritožb za eno šolo in eno skupino staršev, ki so bili nezadovoljni s financiranjem obšolskih dejavnosti. Sicer pa je informacijski pooblaščenec pojasnil oziroma predstavniki njegovi, da na ravni vzgojno izobraževalnih ustanov širše niso zaznali problemov razen te številčnosti, ki se nanašajo na eno tematiko.

Dotaknili smo se seveda tudi kadrovske problematike, ki pesti informacijskega pooblaščenca in tukaj smo še posebej opozorili na to, da če država nalaga institucijam dodatne naloge in pristojnosti, seveda mora tudi poskrbeti primerna finančna sredstva, ki omogoča izvajanje teh dejavnosti in ki seveda tudi omogoča nove zaposlitve, če so te potrebne. Hvala lepa.