Hvala lepa za postavljena vprašanja.

Najprej magistru Gregoriču odgovarjam. Zdaj, vi boste verjetno vedeli kakšno je bilo zadnje stališče Zveze Nato. Zveza Nato je sprejela, da je proces približevanja, ampak to je že kar dolgo časa nazaj nepovraten. Jaz pa moram reči, da je politika Slovenije, kar zadeva zavezništvo, politika odprtih vrat. Torej, odločitve so suverene na strani držav. Sam postopek pa ta hip in pogovori o tej temi, približevanju že na zadnjem vrhu Nata v Haagu niso bili več aktualni, niti ni na dnevnem redu. Ker jaz mislim, da postaja in ostaja zelo jasno zavedanje, da država, ki je v vojni, dokler vojna traja, nikakor ne more se pristopati in približevati zavezništvu kot takemu. Še enkrat pa, politika Republike Slovenije je politika odprtih vrat, ko gre za članstva in tu gre za suverene odločitve. Postopek kot tak je bil na ravni Nata sprožen kot nepovraten, vendar pa ta hip se pogovori o tej temi ne nadaljujejo.

Kar zadeva zapletov, kot pravite poslanec glede kontaktov, tukaj kaj veliko ne morem dodati, kar je bilo povedano v javnosti. Depeša oziroma depešni sistem je res depešni sistem Ministrstva za zunanje in evropske zadeve, vabilo kot tako je pa šlo iz kabineta predsednika vlade, tako da to smo pojasnili in tu kaj drugega nimam za dodati. Kar pa zadeva atentat na Charlieja Kirka, pa se absolutno strinjam z vami, metki niso pravilno, ostra obsodba je šla z moje strani. Zelo kmalu potem v Bruslju smo imeli zasedanje politične skupine, kjer smo se absolutno vsi strinjali, ne glede na to, kdo je, metki, orožje, nasilje, na kogarkoli je nesprejemljivo in zavržno dejanje. To je bilo moje sporočilo. Zdaj, ali je ministrstvo dalo obsodbo, ne vem, ali je objavilo sporočilo, je zagotovo, se strinjam v tej oceni z vami in kar zadeva mene, lahko tu, ja, še enkrat zelo jasno povem, da je nesprejemljivo, zavržno ravnanje, in da tudi pričakujem, da bodo oblasti postopek ustrezno vodile z jasno obsodbo in kaznovanjem storilca. Hvala lepa.