Hvala za besedo.

Lepo pozdravljeni!

Zakonodajno-pravna služba je predlog zakona preučila z vidika njegove skladnosti z ustavo, pravnim sistemom in zakonodajno tehničnega vidika ter pripravila pisno mnenje, ki se je nanašalo na vse te vidike. Nekatere naše pripombe so bile z amandmaji koalicijskih poslanskih skupin upoštevane, glede drugih pa je ministrstvo podalo pisna pojasnila. Nomotehnično neustrezno sklicevanje na strukturne enote uredbe v predlogu zakona bo ZPS v okviru končne redakcije zakonskega besedila popravila tako, da bo skladno z nacionalno nomotehniko.

Bi pa v zvezi s 14. členom predloga zakona, ki spreminja 54. člen veljavnega zakona in 15. členom predloga zakona, ki uvaja nov 54.a člen zakona Želela izpostaviti, da predlagano sankcioniranje prekrškov odstopa od uveljavljanja sistemske prekrškovne ureditve v Zakonu o prekrških glede višine glob, alternativnega predpisovanja glob, ki iz Zakona o prekrških ne izhaja in predpisovanja glob v višini odstotkov letnega prometa, ki je po zakonu o prekrških področno zamejeno s tovrstnimi odstopi se izgublja sistemska narava prekrškovne ureditve. Pod vprašaj pa se postavljata še načeli enakosti in pravne varnosti, ki sta zagotovljeni s sistemsko ureditvijo prekrškov. Na to je ZPS že opozorila tudi v drugih zakonodajnih postopkih v zvezi z izvajanjem uredb Evropske unije, saj takšno sankcioniranje običajno sledi zahtevam iz evropskih uredb. V zvezi s tem predlogom pa velja dodatno poudariti, da se zahtevam iz uredbe sledi v spremenjenem 54. členu zakona, medtem ko za sankcioniranje kršitev iz novega 54.a člena zakona uredba takšnega načina sankcioniranja ne zahteva. Hvala.