Govor

Spoštovana podpredsednica, spoštovani minister, kolegice in kolegi!

Vprašanje nadzora nad vrtci odpira široko polje razprav o oblasti, ideologiji in vzgoji. Marcus in drugi predstavniki Frankfurtske šole podpirajo idejo, da mora država ostati odgovorna za vrtce, zato se v Novi Sloveniji ne čudimo pritiskom, spremembam zakonodaje in izrinjanju možnosti ustavne kategorije, da imajo starši pravico svobodno izbirati in vzgajati v skladu s svojim prepričanjem. V zadnjih treh letih lahko vidimo in občutimo, da je vsaka zasebna gospodarska pobuda, pedagoški posebni pristopi za to vlado strah in trepet. Vlada želi po ideologiji levih ideologov, ne v skladu z demokratičnostjo, popolnoma uvesti enoumje v naš vzgojno-izobraževalni sistem. o tem pričajo že sprejeti zakoni o osnovni šoli, o visokošolskih zavodih in zdaj za naše najmlajše še Zakon o vrtcih. Po obstoječem zakonu o vrtcih imajo starši dejansko možnost izbire med zasebnimi in javnimi vrtci, saj lahko tudi starši z nižjimi dohodki lažje izberejo program, ki je najprimernejši za njihovega otroka, saj razlike v ceni niso zelo visoke. Sedanja koalicija pa se je odločila poseči v sistem predšolske vzgoje, ker naj bi 5 odstotkov otrok, ki obiskujejo zasebne vrtce, predstavljalo grožnjo javnemu sistemu in javnim vrtcem. Tisoč 103 otroci naj bi bili grožnja državi. V Evropi se je število otrok, vključenih v zasebne vrtce, giblje okrog 30 odstotkov, Slovenija pa z nizkim odstotkom v družbi Romunije in Latvije. Je to res? Ja. In res so nas že vsi prehiteli. Predvsem pa drugje bolje razumejo pomen pluralnosti na področju vzgoje, ki se je aktualna koalicija očitno boji. Kako žalostno, da želite zgolj zaradi ideoloških razlogov na področju vzgoje vnašati enoumje, zgolj en pravi pristop in namesto, da bi sprejemali in omogočali raznolikost vzgojnih pristopov. Sedanji Predlog novele Zakona o vrtcih že obstoječim zasebnim vrtcem z javno veljavnimi potrjenimi programi ponovno nalaga potrjevanje programa. Sprašujemo se, zakaj je to potrebno, če pa je njihov program Strokovni svet Republike Slovenije za splošno izobraževanje že potrdil. Čeprav se že delujočim zasebnim vrtcem pod pogojem, ponovne potrditve programa omogoča financiranje tudi po letu 2030 pa so popolnoma izpuščeni vrtci s koncesijo ti ostajajo v negotovosti, kaj bo z njimi, ko se jim koncesija izteče. Poleg tega bo predlog zakona po občinah, kjer župani zaradi svoje ideologije niso naklonjeni zasebnim vrtcem, popolnoma zavrl ustanavljanje novih. Predstavniki zasebnih vrtcev so na odboru povedali, da so tekli pogovori z ministrstvom, da pa kljub sestankom resničnih razlogov za sprejem teh za otroke škodljivih sprememb niso poznani. Zasebni vrtci so ustanovljeni v približno 50 občinah po Sloveniji. Ne malo kje so desetletja reševali prostorsko stisko in bogatili vzgojne pristope in načela. Žal so se znašli na bojnem polju ideologije, ki ga v tem mandatu nenehno odpira sedanja vlada v boju proti vsemu, kar vsaj malo diši po zasebnem, po možnosti izbire in pluralnosti. Predlog postopoma potiska zasebne vrtce iz sistema, zato mu v Novi Sloveniji nasprotujemo. Namesto pluralnosti, dostopnosti in raznolikih vzgojnih programov današnji predlog novele Zakona o vrtcih krči demokratičnost, onemogoča izbiro na področju vzgoje in jo po tihem elitizira. Ravno manj premožni starši bodo imeli manj izbire oziroma bo njihovo izbiro narekovalo predvsem finančno stanje, ne pa presoja, kaj je za njihovega otroka najboljši in najprimernejši vzgojni pristop. Žalostni smo ob dejstvu, da Slovenija, ko bi na tem področju napredovala, z današnjim predlogom zakona bo nazadovala.