Govor

Mojmir Radulović

Gospod predsedujoči, spoštovani člani, spoštovani gostje, najlepša hvala, da ste se v bistvu pač danes lahko zbrali, da se v bistvu pogovorimo in izmenjamo mnenja o tem hramu demokracije.

Moje ime je Mojmir Radulović in v bistvu predstavlja agencijo za zdravila in medicinske pripomočke oziroma sem pač njena odgovorna oseba. Kot prvo bi pač rad povedal, da Zakon o kakovosti in varnosti človeških tkiv in celic, namenjenih za zdravje, ureja standarde kakovosti in varnosti pri uporabi človeških tkiv in celic, namenjenih za zdravje. To pomeni, se pravi, med ostalim, da gremo čisto v bistvu v strokovno tehnično, da skrbimo, da popkovnice oziroma popkovnična kri za avtologen način zdravljenja reguliramo, izvajamo nadzor nad testiranjem, obdelavo, konzerviranjem, shranjevanjem, razdeljevanjem, uvozom, izvozom. Se pravi, to so te regulirane aktivnosti. Kot drugo zelo pomembno dejstvo, se pravi, pri Biobanki in Educellu so se izvajali redni nadzori ves čas njenega delovanja, se pravi od leta 2009 in na primer, ko je bila pogodba o nadomestnem shranjevanju sklenjena leta 2011. Tako, da pač na vašo, kako bi rekel, pač komentar predlagatelja, pač izvor dovoljenja sega, se pravi, v letu 2009 oziroma 2011. Da... danes je leto 2025 in zadeva se je, bi rekel, pač maksimalno zapletla in, kako bi rekel, kot vidite, je ogromno deležnikov vključenih.

Pri tem pa želim izpostaviti, da s temi celicami, se pravi pač glede kakovosti in varnosti človeških tkiv in celic v danem momentu ni nič narobe. Se pravi, so še vedno tam shranjene za osnovni namen kot so v bistvu pač bile ob podpisu pogodbe, tako da škoda se ni zgodila. / oglašanje iz dvorane/ Tako, zaenkrat še ne, tako da v bistvu tukaj, to je v bistvu pač regulirana dejavnost. Namen v bistvu pač tega zakona je tudi, da shranjeni vzorci, se pravi tudi v primeru prenehanja ustanove ne bi bili uničeni, se pravi, temveč da jim je zagotovljena nadomestna hramba. Tako da podjetje je imelo podpisano dve pogodbi, osnovna pogodba je bila s podjetjem Educell(?) in ti dve podjetji, Biobanka in Educell, sta šla zaporedoma v stečaj. Se pravi, ena s 1. avgustom, druga v bistvu s septembrom, leta 2024 in v bistvu tudi tukaj je JAZMP odreagirali. Mi smo v bistvu pač dobili obvestilo, da s 1. 8. prenehajo delovati, smo šli v bistvu pač in smo avgusta že začeli, kako bi rekel, postopek preklica dovoljenja, za pač opravljanje dejavnosti. Ta, tudi to ne drži, da v bistvu nismo, kako bi rekel, izvajali oziroma da smo šele na podlagi pač staršev začeli v bistvu izvajati nadzor. To ne drži in isto je z Educellom. Se pravi, septembra smo dobili pač obvestilo in oktobra, kako bi rekel, začeli s preklicem dejavnosti. Imeli smo pa izzive, zato ker pač odgovorna oseba ni bila imenovana. To je tudi v bistvu pač nekaj, kar je treba zakonsko urediti, ker je zelo nemogoče, da pač ne moreš vročiti niti kazni niti, kako bi rekel, pač, pač izvesti ukrepa, če nimamo odgovorne osebe. Ne vem, mislim, da je bila pač 24. aprila pač odgovorna oseba, ki je bila razrešena oziroma pač dala odpoved, na novo ni bila imenovana. Tako, da to je tudi zelo pomembno dejstvo.

Potem tretja zadeva, se pravi, ne EU direktiva, ne zakon v bistvu ne določata, da mora biti nadomestna hramba za starše brezplačna. Prav tako njihove pogodbe, ki so podpisali, to ne določa, da je zadeva brezplačna. Se pravi, pač hrambo vzorcev v tem delu izvajajo gospodarske družbe, katerih nadzor v okviru pač naših zakonskih pooblastil izvaja JAZMP.

Pri tem pa moram izpostaviti, da pristojnost nad likvidnostna podjetja v bistvu pač ne, koliko denarnih sredstev imajo, pač ne izvaja JAZMP. Je pa res, da se da izboljšati zakonodajo, da imamo na primer, da je del vloge zavarovalna polica. Vemo na primer, da se vrtimo trenutno okrog pač zneskih, ki so v bistvu izvedljivi in že ena zavarovalna polica, ki bi bila opredeljena v zakonu, lahko to reši, pa tega v bistvu pač v zakonodaji ni. Ne, na drugi strani, ena izmed zadev je, se pravi, tudi to, da pač ne moremo prodati opreme drugemu podjetju, če se v tem nahajajo vzorci. To je tudi ena zakonska zadeva, se pravi, da se nam to v prihodnosti ne zgodi. Pa v bistvu pač pomembna informacija, zakaj smo v situaciji, ki je imamo sedaj, da so stroške hrambe večinoma plačali za 20 let naprej. Se pravi, ne da bi jim v bistvu Biobanka v zameno zagotovila kakršnokoli jamstvo. Ne, to je v bistvu pač tveganje, ki so ga prevzeli starši. Mislim, da smo pogledali pač v seznamu terjatev, da le 54 staršev je tisti, ki pa so redno plačevali in od teh je v bistvu stečajni upravitelj oziroma pa sedaj stečajna upraviteljica odstopila. Vsi ostali v bistvu pač, kot v bistvu razume JAZMP in v bistvu tam je, tam je, se pravi, pač gledamo, da so to še vedno aktivne pogodbe, ki jih pač želimo, da jih zakoniti zastopnik izvrši. Tako, da to so v bistvu pač zdaj glavni, glavne zadeve.

Zdaj bi pa rad še povedal, da pač, ko je, ko smo v bistvu pač gledali, se pravi pač banko in Educell. Ti podjetji sta imeli že tudi prej v preteklosti določene finančne težave. To ni bilo v bistvu prvič in Biobanka in EDS sta dve ločeni pravni osebi, ne, vsaka je imela svoje delovanje. To je tudi na primer za vas zakonodajalce, ki ste poslanci, lahko vlagate tudi poslanski zakon, se pravi, da morajo biti v bistvu povezana podjetja tista, ki lahko, kako bi rekel, pač opravljajo to dejavnost. Zato sta v bistvu lahko bila druga drugi. Back. Saj v bistvu pač zakon ni določil nobenih omejitev glede finančne povezanosti. Pa govorimo o leta 2009 pa 12011(?), samo dovolite mi pol še 2 minuti predsedujoči, ker je vseeno pomembno, ker jaz sem v bistvu tu vseeno glavni, kako bi rekel, pač krivec za vse. Pa hočem povedati, da agencija vseeno deluje gospodarno in učinkovito in zakonito, vsako leto smo v bistvu predmet nadzora, v bistvu več njih nadzorov skladno z Ministrstvom za zdravje, tako da težko rečem, da pač zadeve ne delujemo. Poleg tega smo pa tudi eden izmed najbolj učinkovitih organov v javnem zdravstvu, ker smo podvojili poslovanje v zadnjih šestih letih, tako da... Pa hočem povedati, da pač kot agencija smo mi po navadi kot sodnik v mnogo tekmi, nogometni tekmi. če delamo dobro, se veliko ne sliši, imamo pa 32000 postopkov letno in večinoma se zadeva pač ne pride do tega, če je dobra zakonodaja, zakonodaja pa pač ni bila od leta, pač mislim, 2007 posodobljena, trenutno je pa v bistvu, pač obstaja luč na koncu tunela. Se pravi, obstaja več ponudnikov z ustreznim dovoljenjem, ki so proti plačilu pripravljeni prevzeti pač in shraniti vzorce Biobanke in ne glede na to, da pač se pogovarjamo o ključno oviro, ki jo je treba preskočiti je, se pravi, v bistvu ta denar, ki bi rekel, bi lahko potem pač izvedel prenos teh sredstev. Pa še v bistvu, da odgovorim na dvojne kapacitete, se pravi, dvojne kapacitete, glede na to, da pač je to zakon, ki pokriva tudi druge dejavnosti, da dvojnih kapacitet praznih, nimajo nikjer v tujini, niti pač v Sloveniji, se pravi, je pa res, da pogodba mora biti dovolj dobro pač pripravljena oziroma pač, da mora biti v bistvu SOP zadaj, da pač je to urejeno, in da se, kako bi rekel, zadeva pač prenese. Imeli smo pa, saj pravim, pač izziv zaradi tega, ker so šli pa zaporedno v stečaj.

In bi samo še povedal, da glede, glede samih terjatev, ne, mi še vedno trdimo, da so to v bistvu nedenarne terjatve, tam v bistvu pač preizkus terjatev se tudi ni naredil. Se pravi, izločitvene pravice staršev tudi v bistvu pač jo imajo, pa pač to ni bilo izvedeno, tako da tu bomo v bistvu pač v tej smeri nadaljevali, kaj več vam pa zaradi inšpekcijskega postopka pač ne morem povedati, tako da najlepša hvala za čas.