Ja, hvala za besedo.

Saj nisem vedela a bi se oglasila ali ne, ampak vseeno sem se zdaj odločila, da bom neke stvari pa le povedala. Kolegici Evi Irgl se zahvaljujem za konstruktivno debato v smislu zahteve za sklic izredne seje na temo referendumske pobude, torej razpisa. Ja, moramo biti odgovorni, državotvorni. V petek, ko je bilo prejšnji petek, ko je bila odločitev sprejeta v zvezi s tem, da je bil izglasovan sklep o razpisu referenduma, se ni, se ni ravnalo državotvorno. Na to so opozorili tudi ustavni pravniki, in sicer ne na to, da smo bili nedržavotvorni, pač pa na to, da je vprašanje referendumsko nejasno, je zavajajoče. Karkoli bi bilo na tem referendumu, če bi bil in ko bi bil, izglasovano, torej za ali proti, v bistvu odločevalci ne bi vedeli, kaj je dejansko sprejeto, ali smo torej za manj kot 3 odstotke za obrambne izdatke do leta 2030 ali bi želeli in smo zato proti referendumskemu vprašanju več kot 3 odstotke za obrambne izdatke. Lahko mi boste zdaj rekli, da iz obrazložitve pobude izhaja, da se razpravlja o članstvu v Natu in tako naprej, ampak dejstvo je, da bi ljudi, ljudi peljali na referendum, na katerem bi bilo vprašanje nejasno nedoločno, posledično zavajajoče. Temu smo se želeli izogniti, zato je bila podana ta pobuda, da torej v petek o tem še enkrat odgovorno se odločamo. Tako da mislim, da ni to nič narobe, kvečjemu smo pokazali voljo, da še enkrat to naslovimo in o tem glasujemo.

Hvala.