Hvala za besedo, bom čisto na kratko v bistvu povzel samo par stvari seveda. Najprej bi se zahvalil tudi predsednici v končni fazi za ta hiter sklic, ker pač zadeva se mudi, kar je v torek, sreda in četrtek, glede na tudi parlamentarne počitnice pravzaprav. Tako da hvala lepa. Mislim, da je prav, da smo se danes dobili in mislim, da so tudi poslanske skupine, ki jim je mar za dobrobit živali, tudi to pokazale danes s svojo prisotnostjo, tako kot seveda tudi celotna koalicija.

Ne bom dosti komentiral mnenja Državnega sveta, ki je pač nekako bilo treba neke stvari na silo obrazložiti. Edino mogoče bi se dotaknil dveh stvari. Napačno je bilo povedano, da ne bo subvencij za prestrukturiranje teh rejcev, ki sedaj uporabljajo pač kletke. Se pravi, tukaj je ukrep, kjer je ministrstvo poskrbelo, da bodo na razpolago subvencije do višine 80 odstotkov, da se bodo lahko prestrukturirali, tudi jim bo nudilo pomoč in temu ustrezno bo pripravljena ustrezna uredba in pa potem tudi razpis. Zato se tudi na nek način malo mudi s tem zakonom, da se lahko to v redu pripravi glede na prehodno obdobje.

Podaljšanje prehodnega obdobja ne bo rešilo nič. Večina rejcev se je sposobna v tem obdobju prilagoditi. To je tudi ministrstvo strokovno ugotovilo v razno raznih razpravah in tudi srečanjih s temi rejci. Po drugi strani pa tudi moramo vedeti, da so tudi potrošniki že pokazali v trgovinah, da se s takim načinom ne strinjajo, kajti tudi lahko povem, da v trgovinah takšna jajca iz takšne reje pravzaprav niti niso več na policah, ker so jih potrošniki že zdavnaj zavrnili. Se pravi, če iz tega zornega kota pogledamo, je to samo pomoč rejcem za to, da se bodo prestrukturirali na sodobne načine reje, ki so ustrezne dobrobiti živali in bodo s tem lahko postali bolj konkurenčni. In to je stvar popolnoma preprosto.

Tudi glede očitkov za dobrobit hišnih živali ne drži. Kot je že tudi ministrica omenila, torej pri mačkah je uvedeno torej označevanje, kar mislim, da bo na dolgi rok, ampak res na dolgi rok, to niso ukrepi, ki bodo pomagali na kratki rok sigurno dalo svoje rezultate. Tako kot jih je pred leti dalo tudi obvezno označevanje psov. To, da pa je težko kontrolirati, če so psi v kletkah, v stanovanjih, je pa jasno, ampak to je že zdaj tako, to se s tem nič ne spreminja, vendar pa je drugače, če se vsaj zakonsko to prepove. Na primer, če vam povem drugi primer. Jaz tudi vsako leto 15. novembra menjam zimske gume, pa me deset let že nobena policija ni ustavila, pa ni, noben policaj me ni vprašal ne, ampak jih vsako leto 15. novembra menjam. Upam, da ste razumeli za ta primer. Mogoče samo toliko res na kratko in mogoče kot generalni tudi komentar, ker se želi tudi včasih prikazati spet tako kot je bilo tudi pri prejšnji noveli Zakona o zaščiti živali in na ta del sem bil res kar precej razočaran.

Torej, da se želi to prikazati kot napad na kmete. To ni napad na kmete, niti slučajno. Ravno v teh, v teh primerih, torej reje kokoši v kletkah ali pa tudi kastracije pujskov z anestezijo je to kvečjemu pomoč kmetom, da se bodo glede na sodobne načine in vsa prizadevanja za dobrobit živali pravočasno prestrukturirali in uporabljali takšne načine, ki bodo tudi sprejemljivi in v korist torej tudi dobrobiti živali in to je vse. Hvala.