Hvala lepa predsednica. Kolegice in kolegi.

Samo osporaval bi proceduralno temu, da na današnji seji nimamo Zakona o gostinstvu. Namreč po, v skladu / nerazumljivo/ s prvim odstavkom 148. člena Poslovnika mora Državni zbor ponovno glasovati o zakonu na prvi naslednji seji. Danes je prva naslednja seja, ko je bil na zahtevo Državnega sveta v ponovno odločanje ... / oglašanje iz dvorane/ Piše "na prvi seji", na prvi naslednji seji, ne piše "redni" v prvem odstavku 148. člena. In me zanima, zakaj se z evtanazijo in ostalimi, bomo rekli, neumnostmi, tako hiti, Zakon o gostinstvu pa ni uvrščen na to prvo naslednjo sejo Državnega zbora. Prosim za odgovor.

PREDSEDNICA MAG. URŠKA KLAKOČAR ZUPANČIČ: Ja, hvala lepa za vaše vprašanje. Bom takoj, samo dovolite mi, da obrazložim. In sicer, res je, da prvi odstavek 148. člena določa, da Državni zbor ponovno glasuje o zakonu na prvi naslednji seji - seveda "prva naslednja seja" se nanaša na redno sejo, kajti izredne seje so sklicane na podlagi zahtev in tudi dnevni red je vedno določen z zahtevo. Morda pa tukaj vseeno moram reči, to niso neumnosti, kolega Cigler Kralj, ne, to so normativni predpisi, po katerih se moramo ravnati državljanke in državljani, vsi. In z zahtevo, se zdaj pa vračam na tisto, kar sem prvo povedala, z zahtevo za sklic izredne seje je bilo, da je bil določen tudi dnevni red oziroma vsebina današnje izredne seje in to je ponovno odločanje o treh predlogih zakonov. Naslednjo, naslednja seja, ki pa sledi, je pa prva naslednja redna seja, ki bo pa septembrska. Tako je. Jaz bom zdaj ponovno povedala nekaj, kar neradi slišite, ampak žal bom spet povedala, pa bom mogoče še večkrat. Je treba znati razlagati pravila, pravna pravila. Tako, zdaj moram najprej dati kolegici Sukič, potem pa še vam. Izvolite.