Lepo pozdravljeni.
Kolegij predsednice Državnega zbora je odločil, da se Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o uresničevanju javnega interesa za kulturo obravnava po skrajšanem postopku. V Poslanski skupini SDS temu nasprotujemo in menimo, da moramo zakon obravnavati po rednem postopku. Poslovnik Državnega zbora v 142. členu namreč določa: predlagatelj zakona lahko predlaga, naj Državni zbor obravnava predlog zakona po skrajšanem postopku, če gre za manj zahtevne spremembe in dopolnitve zakona, prenehanje veljavnosti posameznega zakona ali njegovih posameznih določb, manj zahtevne uskladitve zakona z drugimi zakoni ali s pravnim ali s pravom Evropske unije, spremembe in dopolnitve zakona v zvezi s postopkom pred Ustavnim sodiščem oziroma z odločbo ustavnega sodišča. V času te koalicije ima človek občutek, da živimo v izrednih razmerah, še hujših od časov covida, ko je bil cel svet v krču. Vse se dela v ihti, na hitro, nepremišljeno in nedomišljeno, kar potem povzroča težave. Lotite se popravljati stvari, ki ne potrebujejo popravkov, na primer dohodninske lestvice ali evidentiranje oziroma štempljanje na delovnem mestu ali Zakon o dolgotrajni oskrbi. Z vsako svojo intervencijo stvar poslabšate in nato ustanavljate komisije, ki proučujejo, kako bi popravili, kar ste zavozili. Na koncu pridemo do rešitve, ki smo jo morda že mi predlagali, pa ste jo zavračali, nato pa jo prodajate kot svojo, na primer da bodo dolgotrajno oskrbo lahko izvajali tudi upokojenci. In še veliko je takih primerov. Zakoni, za katere bi si morali vzeti dovolj časa in bi morali biti obravnavani po rednem postopku, se obravnavajo po skrajšanem postopku, kar prinaša slabe rešitve, ki jih je na to koalicija prisiljena popravljati. Kar nekaj takih zakonov smo imeli. Nekatere ste popravljali celo večkrat in to samo zato, ker se vam vedno mudi in rešitve niso domišljene. Občutek je, da želite o zakonih čim manj razprave in da jih čim prej spravite z mize, da ni niti dovolj časa za reakcijo vseh zainteresiranih, potem pa se hvalite, kako učinkoviti ste. Rešitve pa, kot rečeno, slabe, nedomišljene in jih je treba popravljati. V tem mandatu smo imeli veliko več izrednih kot rednih sej, kar je značilno za izredne razmere, ne pa za obdobje, ko govorite, da vse teče normalno in da nam rezultate, tako se hvali predsednik, predsednik vlade celo vsi zavidajo. Dejstva pa so drugačna; na vseh področjih so rezultati slabi, padamo na vseh mednarodnih lestvicah, ohlaja se gospodarstvo, prekomerno se zadolžujete, črpanje evropskih sredstev je praktično na ničli, smo na zadnjem mestu od držav članic Evropske unije.
Citiram: "Predlagana novela Zakona o uresničevanju javnega interesa za kulturo je deseta po vrsti in prva obsežnejša sprememba po več kot 20 letih od uvedbe zakona. Spreminja se 55 členov in dodaja pet novih, izboljšuje se pravni okvir za delovanje javnih zavodov, skladov in agencij ter nevladnih organizacij in modernizira ureditev socialne varnosti za samozaposlene v kulturi in zaposlene v javnih zavodih". Tako ste zapisali na spletni strani Ministrstva za kulturo in sedaj želite, da ta pomemben dokument obravnavamo po skrajšanem postopku. Nelogična odločitev, če pravite, da gre za prvo obsežnejšo spremembo po več kot 20 letih od uvedbe zakona in ne za manj zahtevne spremembe. V Poslanski skupini SDS menimo, da ni nobenih razlogov za skrajšani postopek obravnave Predloga zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o uresničevanju javnega interesa za kulturo, zato zahtevamo ponovno glasovanje o postopku.