Hvala lepa, spoštovana predsednica.

Spoštovani poslanke in poslanci, spoštovani predstavniki javnosti, vsi, ki nas gledate.

Pred nami je vmesno poročilo Preiskovalne komisije o ugotavljanju politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij zaradi domnevnega nezakonitega financiranja političnih strank in strankarske politične propagande v medijih pred in med volitvami poslancev v Državni zbor leta 2022 s finančnimi sredstvi podjetij v državni lasti, državnih institucij ter subjektov iz tujine, ki obravnava sum zlorabe javnih sredstev za financiranje politične propagande prek izbranih medijev, povezanih s stranko SDS. Naj že uvodoma poudarim, da poročilo temelji na dejstvih, dokumentih, zaslišanjih odgovornih oseb in analizah poslovanja. Ugotovitve, ki jih podaja komisija, so skrb vzbujajoče ne samo zaradi političnih posledic, ampak predvsem zaradi sistemske grožnje temeljem demokracije.

Poročilo v prvem sklopu povzema ugotovitve o medijski mreži, povezani z SDS. Komisija je zbrala obsežen nabor dokazov, da politična stranka SDS neposredno ali posredno obvladuje medije Nova 24 TV in Demokracija tako preko lastništva kot kadrovanja in uredniškega nadzora. Ti mediji so v obdobju 2020 do 2022 delovali izključno v korist SDS, brez kritične distance do takratne vlade in s sistematičnim napadanjem opozicije. Povedano je, da preiskovalna komisija ni mogla najti niti enega kritičnega članka o stranki SDS. Analize medijskih vsebin in javno dostopne raziskave kažejo, da ti mediji niso spoštovali osnovnih novinarskih standardov; širili so dezinformacije, manipulirali z dejstvi, pogosto z zlonamernimi cilji politične diskreditacije. Preiskovalna komisija si je pri tem postavila vprašanje, od kje sploh denar za to propagando, kdo bi to financiral in ugotovili smo, da je večina sredstev prihajala iz dveh virov: javna sredstva državnih podjetij, usmerjena preko oglaševanja v politično lojalne medije, in sredstva z Madžarske, povezana s političnim krogom premierja Viktorja Orbana. Posebno pozornost si zasluži vloga Telekoma Slovenije, ki je po prevzemu oblasti s strani SDS sklenil večmilijonsko pogodbo z Novo24TV - pogodbo, ki jo je pred tem zavračal kot poslovno nesmiselno, nato pa se je pod vlado Janeza Janše vse spremenilo. Enako velja za druga državna podjetja kot so DARS, Pošta Slovenije, Slovenske železnice in številna ministrstva. V času volitev leta 2022 so omenjeni mediji izvajali intenzivno politično propagando, pri čemer so številni prispevki predstavljali prikrito oglaševanje za kandidate SDS. V reviji Demokracija so bili na primer objavljeni intervjuji z župani, ki so bili hkrati kandidati SDS, brez označbe, da gre za plačane vsebine. Fotografije iz teh prispevkov so se kasneje znašle na volilnih plakatih. Vse omenjeno je preiskovalna komisija temeljito dokumentirala. Tovrstno delovanje je nezakonito, krši Zakon o medijih, Zakon o volilni in referendumski kampanji. Tudi sicer je Računsko sodišče v reviziji kampanje SDS izdalo mnenje s pridržkom, saj so bile uporabljene fiktivne listine, neupravičena plačila in nedovoljeni prispevki. V obdobju 2020 do 2022 je prišlo do intenzivnega političnega kadrovanja v državna podjetja, s čimer so bila prisiljena sklepati oglaševalske pogodbe z izbranimi mediji. Šlo je za načrten sistem, v katerem je politična stranka prevzela nadzor nad oglaševalskimi sredstvi in jih usmerjala tja, kjer je bil politični donos največji. Po zamenjavi oblasti leta 2022 so se plače v teh medijih znižale, poslovanje pa je strmoglavilo, kar dokazuje njihovo odvisnost od politične oblasti in dejstvo, da ne gre za neodvisne medije, temveč za orodje politične propagande.

Posebej opozarjam še na eno dimenzijo zlorabe javnega denarja, ki jo je preiskovala komisija, to je namensko financiranje podjetij za vzdrževanje vodotokov, razkrila in kjer so sredstva namesto v zaščito ljudi in okolja končala v medijskih podjetjih, povezanih z SDS. Komisija je ugotovila, da je skupina podjetij Nivo, ki je v času Janševe vlade prejela občutno višja sredstva države za vzdrževanje vodotokov, istočasno nakazovala denar medijem, povezanim z SDS, zlasti družbi Nova obzorja, izdajateljici revije Demokracija. Ugotovili smo, da so bila ta nakazila izvedena brez jasnega poslovnega interesa, pogosto brez realne oglaševalske protiusluge. In da so se sredstva, namenjena za javno varnost in preprečevanje poplav, v praksi uporabila za financiranje politične propagande. Še več, v istem obdobju so ti mediji povečali objave vsebin, ki so promovirale SDS, kar potrjuje vzročno posledično povezavo med javnim denarjem in političnim oglaševanjem. Gre za zelo resen sum zlorabe integralnega proračuna za okolje, ki ima lahko neposredne posledice za varnost ljudi. Če se javni denar, ki je namenjen za zaščito pred naravnimi nesrečami, preusmeri v politične cilje, je to ne samo nemoralno, ampak zelo nevarno za vse nas. Če povzamem, komisija ugotavlja, da je šlo za organiziran, sistematičen in zavesten poskus medijskega vplivanja na volilno voljo ljudi s pomočjo zlorabe javnih sredstev, omejevanja medijskega pluralizma in prikritih oglaševalskih taktik. Komisija ugotavlja, da gre za resno grožnjo temeljnim postulatom parlamentarne demokracije.

Hvala lepa.