Hvala lepa še enkrat, se zahvaljujem za besedo in nekako, če tako rečem, vladni trojček si zamislil, da bi seveda eno krivico, ki se je zgodila oškodovancem v, iz druge svetovne vojne, materialnim oškodovancem, se pravi, da država, iz katere je potem se nekako osamosvojila tudi ta država Slovenija, ni poravnala vojne škode za oškodovance, čeprav moramo vedeti, da je ta krivica je nastala zaradi tega, ker veliko vojne škode so okupatorji poravnali. Ampak naši pač, tisti, kateri so bili oškodovani, katerim so zgorele hiše, kateri so bili izseljeni, pa dejansko niso dobili nič. In sedaj, če tako rečem, se nekako tudi poskuša najti politično voljo, da bi se to nekako popravilo, ne, ampak glede na to, da imamo stare zapise, imamo stare ocenitve škod, imamo oškodovance, ki so bili dejansko popisani. In so dejansko dobili potrdila, da se jim je vojna škoda zgodila, materialna vojna škoda je zgodila, dejansko pa ta zakon, ta predlog zakona, ki ga podajate v koaliciji, ne rešuje tega pravično in potem tudi, Zakonodajno-pravna služba je opozorila, da se lahko zgodi še več diskriminatornih, nekako, če tako rečem, delitev denarja na osnovi tega zakona, ker pač ni bil spisan z, kako naj rečem, dovolj pazljivosti. In zaradi tega sumim pač, da je tudi predsednik danes glede na to, da je gospa Mozetič podala nekatere pripombe tudi že v javnih medijih, pač se nekako izognil tega, da bi povedali svoje mnenje, da ta zakon dejansko sploh ni materialna vojna škoda ali pa materialna odškodnina, ker dela preveč razlik. In iz naslova, da smo danes pač nekako nastopali kot smo v zagovarjanju svojega predloga, ki ga ne želite dejansko izboljšati s tistimi, kateri so te škode bili deležni in tudi, ker vem, da če bo prišlo do tega izplačevanja v prihodnosti tukaj več verjetno ne bo iste vlade, bomo morali to iz proračuna dobiti ali pa celo iz obrambnega, kar ne bi šlo skupaj, bomo v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke glasovali proti zakonu. In imamo pa seveda, če bi se zgodilo, da bi morda pa podprli amandma Slovenske demokratske stranke, v katerem pač poskušamo zaseči širši krog in smo dejansko v našem amandmaju predlagali, da bi bili seveda upravičeni do te pavšalne odškodnine, katero vi predlagate, tudi vsi, katerih izguba, odvzem nepremičnin, premoženjskih pravic se je zgodila in seveda nimajo statusa žrtve vojnega nasilja, tako, da bi se seveda upoštevala tudi povzročena škoda s strani okupatorja, agresorja, njunih sodelavcev, tudi enot narodnoosvobodilne vojske in partizanskih odredov Jugoslavije ter zaveznikov protifašistične oziroma protinacistične koalicije.

Hvala lepa.