Spoštovani... Okej, hvala. Spoštovani, hvala za besedo.

Zavod za zdravstveno zavarovanje je predlog zakona o psihoterapevtski dejavnosti preučil z vidika obveznega zdravstvenega zavarovanja. Podali smo vam pisno stališče, dovolite samo kratko par poudarkov bi želel izpostaviti.

Kot prvo. Tudi mi podpiramo zakonsko ureditev dejavnosti, katera je v Sloveniji pač trenutno neregulirana. Menimo, da je to potrebno tako z vidika varnosti kot z vidika zagotavljanja določenega standarda izvedenih psihoterapevtskih obravnav. Kot ustrezno tudi ocenjujemo, da se uvede register certificiranih psihoterapevtov, da se uvede sistem licenciranja, da se zagotovi visoko raven izobrazbe in tudi strokovno usposabljanje teh oseb. Na drugi strani pa izražamo pomisleke predvsem z vidika obveznega zdravstvenega zavarovanja. Namreč predlog zakona po našem mnenju odstopa od sistemske ureditve pravic iz obveznega zdravstvenega zavarovanja in pa tudi plačil, ki jih določata tako Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju kot Zakon o zdravstveni dejavnosti. Menimo nadalje, da je nejasno razmejitev med financiranjem iz državnega proračuna in pa sredstev obveznega zdravstvenega zavarovanja, zato smo podali konkretne predloge sprememb 25. in 26. člena zakona. Tu dovolite še, da se dotaknem samih finančnih posledic. Po naši oceni, če je to v naslednjem letu 20 timov oziroma v letu 2027 - 40 timov, to sicer pomeni 2,7 milijona evrov v letu 2027, vendar moramo se zavedati, da nekako financiranje obveznega zdravstvenega zavarovanja že od leta 2021 je precej milo rečeno finančno nevzdržno. Na eni strani imamo izrazito rast odhodkov, na drugi strani pa omejene finančne vire. Zavedamo se, da so številni programi že zdaj sofinancirani oziroma financirani iz državnega proračuna, hkrati pa brez nekih dodatnih, bom rekel, sistemskih reform takšnih novih obveznosti ne bo več mogoče enostavno prevzemati. Bom rekel, z navedbo, da bo to krilo obvezno zdravstveno zavarovanje. Če nekako sumiram. Mi podpiramo ureditev, nujno je, da se ta zadeva finančno in pa tudi sistemsko regulira, ampak menimo pa, da mora biti na eni strani usklajenost z veljavno zakonodajo in pa predvsem, da so ti posegi finančno vzdržni tudi na dolgi rok. Tako da si želimo, da se v tem delu tudi to naslovi. Kajti osebe, ki potrebujejo določene obravnave, verjetno si ne želijo, da bo zakonsko urejeno, potem pa ne bo ustrezno financirano. Hvala za besedo.