Hvala lepa. Odpiram razpravo, če želi kdo? Ne, ne bo razprave in prehajamo na glasovanje.

Na glasovanje dajem sklep: Predlog zakona o spremembi Zakona o varstvu pred naravnimi in drugimi nesrečami se obravnava po skrajšanem postopku.

Glasujemo. Kdo je za? Poslanske skupine SD, Levica, Svoboda in skupina Nepovezanih. Kdo je proti? Nihče.

Ugotavljam, da je sklep sprejet.

S tem zaključujem to točko dnevnega reda.

Prehajamo še na 3. TOČKO DNEVNEGA REDA, TO JE NA RAZNO.

V okviru te točke predlagam, da nadaljujemo z razpravo, ki smo jo opravili na 127. in 128. seji Kolegija glede dopustnosti predvajanja tonskih in videoposnetkov na sejah državnega zbora.

Včeraj ste kot gradivo prejeli raziskovalno nalogo z naslovom Video oziroma avdio in video posnetki na plenarnih sejah, ki so jih pripravile službe Državnega zbora in vsebuje prikaz ureditve omenjenega področja v Evropskih parlamentih. Kot ste lahko.... Tole je le ta primerjalni pregled. Kot ste lahko ugotovili Poslovniki parlamentov vseh predstavljenih držav, z izjemo Francije, Madžarske in Slovaške ne vsebujejo posebnih pravil o predvajanju avdio in video vsebin na plenarni seji. Ponekod, recimo v Estoniji, Finski in Portugalski obstajajo o tem pravila oziroma dogovori, ki so bili sprejeti na kolegiju predsednika ali pa v odsotnosti posebnih pravil o tem odloči kolegij, v Belgiji in Luksemburgu recimo. In v večini predstavljenih parlamentih predvajanje avdio in video vsebin na plenarnih sejah ni dovoljeno ali pa tudi to ni mogoče. Izjema sta le litovski parlament in oba domova poljskega parlamenta, kjer so taka predvajanja dovoljena. S tem, da o poljskem sejmu o tem odloča predsednik doma. S posebnim dovoljenjem so možna tudi na Madžarskem, četudi jih zakon o parlamentu praviloma prepoveduje. Drugod je velik poudarek na govorjeni besedi, kar pomeni, da ima veljavo le povedana beseda. V številnih parlamentih doslej niti ni bila izražena želja po predvajanju avdio ali video vsebin, kar pomeni, da se tam poslanci tega niti niso spomnili, ker jim je samoumevno, da se take stvari ne dogajajo oziroma niti se ne zaprosi za kaj takega na plenarni seji. To samo zdaj ta primerjalni pregled potrjuje, bom rekla, pravilno odločitev, da se ni dovolilo nadaljevanje videoposnetka kolegu Zvonku Černaču, ki se je tega poslužil. Je sicer to že bilo v našem parlamentu se je zgodilo dvakrat s predvajanjem, vsaj po mojem vedenju, tonskih posnetkov. Enkrat s strani kolegice Šetinc Pašek, enkrat s strani kolega Andreja Hoivika in enkrat predvajanje oziroma dvakrat predvajanje videoposnetkov s strani Poslanske skupine SDS, in sicer najprej kolegica, mislim, da je bila Bah Žibert, če se prav spomnim. Tisti posnetek glede Kanala C0 in pa seveda nazadnje kolega Zvonko Černač, ki je pač hotel podkrepiti svoje izvajanje pri interpelaciji Vlade. Dajte me popraviti, če sem se slučajno zmotila. Nazadnje sem to prekinila, ker je prešlo meje. Prav tako menim, da take stvari niso primerne za parlament. Poleg tega pa lahko prihaja do resnih kršitev avtorskih pravic. Sama nisem naklonjena temu, da bi se to dogajalo na plenarnih sejah. Sem vam dala tudi besedo vsem predstavnikom poslanskih skupin oziroma vodjam poslanskih skupin, ki ste bili takrat na seji kolegija prisotni. In glede na predstavljeno nalogo in pa primerjalni pregled menim, da ni nobene potrebe, da bi v Sloveniji bili kakorkoli drugačni od ostalih zahodnih demokracij in da bi se tega posluževali, sploh glede na to iznajdljivost, bom rekla, sploh glede na iznajdljivost nekaterih poslancev, ki bi lahko take stvari tudi zlorabili. Tako da jaz bi predlagala, da se pripravi osnutek pravil oziroma da se dopolni dogovor glede vodenja sej, ne samo plenarne seje, ampak tudi seje odborov in da se take, take manevre oziroma da se ne dovoli, da se take manevre prepove oziroma da se ne dovoli predvajanja ne avdio posnetkov ne video-avdio posnetkov ravno zato, ker se s tem pridružujemo drugim razvitim, če želite, zahodnim demokracijam. S tem se preprečuje zloraba in s tem se tudi preprečuje morebitno kršenje avtorskih pravic in konec koncev poslanci in naloga poslancev je, da znajo take stvari tudi ustrezno interpretirati in uporabiti potem v svojih razpravah.

Zdaj pa odpiram razpravo, če kdo želi okoli tega kaj dodati. Ne. Zdaj, aha, kolega Cigler Kralj, izvolite.