Hvala tudi vam, gospa Bojana Potočan.

Sedaj pa prehajamo na razpravo članic in članov odbora. Sama sem se tudi prijavila. Lahko kar jaz začnem? Bom kar jaz začela. In sicer za doktor Katarino Bergant, imam kar nekaj vprašanj. Zagotovo je največji magnet za mlade pravnike dobri pogoji in plača. Tukaj ne smem pozabiti, nove plačne reforme, ki je začela veljati in pa kaj vendar je Državno tožilstvo naredilo za popularizacijo tega poklica.

Drugo vprašanje je; ali je tožilstvo pri ocenjevanju svojega dela naredilo tudi primerjavo z drugimi državami članicami, in če, kaj je to pokazalo? Tretje me zanima bolj pri finančnih preiskavah in odvzemu premoženja. Tukaj imamo nekje skupno ocenjeno vrednost premoženja pod začasnim zavarovanjem 232,9 milijonov evrov. To pomeni oziroma od tega vrednost iz kaznivih dejanj 197,4 milijone in pa uspešnost predlogov za zavarovanje 90,3 odstotke. Ali to pomeni oziroma predpostavljam, da to pomeni, da približno 23 oziroma 24 milijonov ne bo poplačanega oziroma ni zavarovanega oziroma kam gre ta del, ki ni ali naj bi bil poplačan oziroma zavarovan? In mogoče še vprašanje glede, vprašanje in mogoče tudi pobuda, ali bi državno tožilstvo lahko odreagiralo, ko smo spremljali iz medijev z, bom rekla, temeljitimi dokazi, vsaj tako kot jih mi državljani vidimo, mučenje in pretepanje agencijskih delavcev in ali bi tukaj lahko uvedlo preiskavo.

To je z moje strani, hvala lepa.

Bi želel še naprej, ja, Darko Krajnc, izvolite besedo.