Hvala, gospod podpredsednik.

Torej, strokovna skupina - poročevalca ni tukaj, on bi bil bolj pristojen, da ... Evo, prihaja. / oglašanje iz dvorane/ Mu bomo dali besedo, hvala lepa. Torej strokovna skupina je pripravila mnenje na predlagane tudi alternative k posameznim rešitvam. In kot je seveda od vsega začetka jasno, nosilni člen, ki je predmet obravnave, 112. člen, to je člen, ki obravnava oblikovanje vlade oziroma natančneje imenovanje ministrov, druga dva pa sta vendarle podrejena, vendar so kasnejše razprave pokazale, da okrog prvega, torej nosilnega člena, soglasja ni ali pa vsaj dovolj dovoljšnega soglasja, kot tudi ne glede 118. člena, tako da se je nekako razprava osredotočila okrog 114. člena, pa še tega ne v celoti, ampak v tistem delu, ki obravnava zakon, ki ureja pristojnosti in delovno področje vlade. Ta del, kjer očitno uživa dosti veliko soglasje, pravzaprav iz sedanjega odstavka 114. člena izloča, izloča del, ki se nanaša na sestavo in organizacijo ministrstev in vlade. Torej to je določba, ki je po mojem mnenju, pa tudi sicer v mnenju stroke res potrebna spremembe. To ni potrebno, da se ureja z zakonom, ker to otežuje sestavo in oblikovanje vlade in bi to moralo biti v domeni vsakokratnega mandatarja. Glede predlaganih rešitev, kot so v predlogu imenovane kompromisne variante, torej bi lahko rekli, da gremo od velikega k malemu. Torej očitno je, da se išče politični kompromis vsaj za eno od teh, teh predlogov. Kar se mene tiče, je vsaka od predlaganih rešitev lahko ustrezna, v vsakem primeru pa je ustreznejša kot je sedanja ureditev v naši Ustavi.

Hvala, gospod podpredsednik. Kot pa, kar se pa tiče posameznih rešitev, evo, poročevalec se nam je pridružil in lahko o tem spregovori. Hvala lepa.