Hvala lepa, hvala lepa za vprašanje in tudi za komentar.

Bom pojasnil, seveda ne morem na konkreten primer, glede na to, da ste o njem tudi že odločili in da je kolega včeraj prisegel kot sodnik. Zdaj, Sodni svet mnenja upošteva, ni pa na mnenja vezan. Imate prav. Kako jih upoštevamo? Torej, če imamo mi recimo 51 kandidatov, pa predsednica predlaga devet kandidatov, s katerimi naj opravimo razgovor. Mi vedno vseh teh devet kandidatov, ki jih predsednica recimo predlaga ali predsednik povabimo na razgovor, v tem delu ji popolnoma zaupamo. Ne pomeni pa to, da mi ne smemo ostalih kandidatov povabiti oziroma da smo mi zavezani k temu, da tiste kandidate, ki jih predsednica ali predsednik oceni kot najbolj ustrezne, tudi izberemo. Tako, da mi mnenje upoštevamo tako, da vse tiste kandidate, ki jih predsednica ali predsednik predlagata kot najprimernejše, povabimo na razgovor in to preverimo, hkrati pa, če na podlagi pisne dokumentacije in to se zgodi nemalokrat ugotovimo, da bi še kdo bil zanimiv, in se nam zdi, da izpolnjuje pogoje kot najboljši, povabimo še njih in se potem na podlagi ustnega razgovora, upoštevajoč tudi druga mnenja, ki so v spisu, ker ni vedno samo predsednik sodišča tisti, ki podaja mnenje, potem upoštevamo in se potem odločimo.

Hvala lepa.