Najlepša hvala za vaše vprašanje. Če se najprej dotaknem zadeve, ki se tiče prenosnikov. V Bistvu naša, naša politika je, da zadev oziroma primerov, ki so odprti oziroma ki so še, ki se še aktivno obravnavajo, nikoli ne komentiramo, zato tudi v takem, v nekem, tudi če krajšem oziroma v nekem bolj splošnem delu ne opisujemo oziroma ne dajemo nekih informacij o samem primeru. Morate pa vedeti, da gre tukaj za primere, še posebej s področja omejevalnih ravnanj, kot je ta, ki so izredno kompleksni, zato tudi že zakon predvideva instrukcijski rok za dokončanje tega, teh primerov dveh let. Tako da od lanskega aprila v bistvu je agencija aktivno deluje na tem, na tem področju tudi sedaj pred kratkim smo v bistvu v sodelovanju s policijo še dodatno opravili določene preiskovalne aktivnosti, zbrali informacije. Morate pa se zavedati, da je tukaj res gre za ogromne količine podatkov, za pravice udeleženih podjetij, ki jih imajo in pri tem že pregledovanju in zbiranju dokazov je ta, gre, gre za izjemno dolgotrajen postopek, ki je, ki se ne zaključi v tako kratkem času. Ker pa gre tukaj za poročilo za leto 2024, v lanskem poročilu seveda tudi nismo o izsledkih poročali, kot sem že rekel, dokler zadeva ne bo zaključena, o samih izsledkih tako ne poročamo. Smo pa v vmesnem času tudi kar nekajkrat objavili posamezne novice oziroma odgovarjali na različna novinarska vprašanja, kjer smo pojasnjevali, pač v okviru možnega samo strukturo zadeve oziroma potek pred agencijo. Lahko pa vam zagotovim, da dejansko obravnavamo res zelo aktivno to zadevo, kot sem že rekel, že zdaj, nedolgo nazaj smo v bistvu izvedli že drugo preiskovalno dejanje glede tega primera, tako da prepričani smo, da bo po izvedbi celotnega postopka prišlo do epiloga in takrat bomo lahko tudi poročali o rezultatu oziroma o izsledkih te preiskave. Dokler pa tega ni, pa zelo težko govorim o podrobnostih oziroma se opredeljujem vsebinsko do teh zadev.

Kar se pa tiče drugega vprašanja, pa gre za koncentracijo United Media, kot ste rekli. Ja, imeli smo že nekaj koncentracij s tega področja oziroma s tem dotičnim podjetjem. in tudi v tem konkretnem primeru smo izvedli analizo, ekonomsko analizo, ki je dala izsledke, ki so v bistvu tukaj, tukaj tudi zapisani in te ugotovitve v bistvu izhajajo iz naših ugotovitev, iz analize vseh zbranih podatkov, izvedli smo tudi raziskavo na tem področju. In dejansko je ta športni del v bistvu, ne bom rekel, ne bom rekel manj pomemben, ampak ta športni del programa v bistvu se je izkazal glede na preference gledalcev, kot takšen, da tudi združeno podjetje v bistvu v tem primeru ne bo, ne bo bistveno zmanjšano, zmanjšalo izbire za potrošnike. Zato smo tudi na podlagi vseh teh ugotovitev zaključili na tak način, kot smo in smo to koncentracijo razglasili za skladno s pravili konkurence. Je pa res, da se zavedamo, da so verjetno različni interesi tudi iz različnih pogledov, ne samo strogo z vidika prava varstva konkurence. Obstajajo neki očitki ali pa drugačna mnenja, zakaj taka koncentracija mogoče deluje ali pa lahko bi lahko povzročila neke učinke na drugem področju, ampak morate pa vedeti, da mi v bistvu presojamo koncentracije z našega področja, striktno presojamo možnost škodljivih učinkov, preučimo strukturo trga, razpoložljive izbire. In tudi tukaj smo se ukvarjali z licencami in z licenciranjem in dražbami in tako naprej v tem primeru. In rezultat je v bistvu takšen, kot je, kot je zapisan v sami odločbi. Tako da ne moremo pa dodatno v bistvu izven naših pristojnosti mi presojati. Preferenc, ki se ne tičejo samega varstva konkurence. Hvala.