Gospod Novak je prej izpostavil, da za spremembe ni zakonske podlage.

Jaz ne razumem kako ni zakonske podlage, če zakona sploh ni. Mi lahko nekdo pokaže, kje v zakonu je navedeno, lepo prosim, ker to, se s tem ubadam že par mesecev, če mi kdo pokaže člen katerekoli zakonodaje, v katerem je jasno navedeno, da sredstev ne smemo uporabiti za nakup opreme, samo za stavbo. To je glavna problematika. In tudi na primer sprememba, ki je bila predlagana, zakona, ni potrebna, ker je tako ohlapen, da je obstoječi zakon mogoče tolmačiti tako ali tako. Zdaj je pa samo odvisno, vaš mehek pristop pa želja, da nam pomagate, še enkrat bom povedala, zelo hvaležni smo, da ste nam pomagali, ampak če ste nam resnično želeli pomagati, nam pomagajte.

To je ena stvar, druga stvar, sredstva, ki smo jih mi prejeli pred, bom rekla 20 procentnim pred plačilom, so bila absolutno, bom rekla, lep denar, da ne bomo ne skromni, ampak če mi iz prakse pogledamo, da po, kuhinjsko pohištvo stane 10 tisoč evrov, da sedežna garnitura stane 20 tisoč evrov, da postelja z vzmetnico stane cirka tisoč 200 evrov, da ena garderobna omara stane tisoč evrov, pa nimamo še nobenih aparatov. Ali vi res mislite, da so, da je višina teh sredstev bila dovolj, da saniramo vse tisto, kar je bilo poplavljeno? Bom rekla, mi imamo tako težavo, me pa boli, ker pri kmetih, ki so dobili sredstva za poplavljene njive, niso imeli čiščenja teh njiv. Gospod minister mi je enkrat povedal, da bi naj odstranili 20 centimetrov te kontaminirane zemlje zaradi tega, ker bo še leta vplivala na pridelek. Jaz nisem videla pri nas, pa so same kmetije, jaz sem sredi hmeljišč doma. Niti ene njive, da bi to odstranili. Glede na to, da se poslovno ukvarjam s trajnostjo in z odpadki, Mm pa zanima, če so morali predložiti potrdila o uničenju kontaminiranega pridelka? In zanima me tudi, če so morali predložiti potrdilo o odlaganju, kam so ta kontaminiran mulj odložili, če so ga morali z njiv odstraniti? Ker če drugače ne, pa če smo malo trajnostni, bi lahko mogoče te stvari tudi nekje porabili, pa bi sanirali, mogoče za neke nasipe bi pa to bilo dobro in tako naprej, ampak, to je to.