Hvala predsednik. Dober dan, predsednica in namestnik. Čestitke tudi namestniku za nedavno imenovanje za prvega namestnika. Čestitke za opravljeno delo.

Jaz moram nekako ugovarjati svojemu kolegu Jožefu Horvatu. Ni res, da nimamo nobenih inštrumentov več. Jaz sem sam kot vodja poslanske skupine ogorčen nad tem, kar smo ugotovili, kar se je delalo s tem Računskim sodiščem na tak način, kot ste opisali. Sem pisal pismo predsednici Evropskega parlamenta, Macoli, ona je odstopila to pismo in navedel sem vse primere pritiskov na neodvisne inštitucije, ki bi morale biti robustne. In nekako je to ona odstopila pristojnemu odboru in prvi odzivi s strani evropske ravni so že. Pri nas je bil, sprejel sem ga med drugimi eden izmed evropskih poslancev, ki je s strani EPP koordinator pri pripravi poročila o stanju pravne države. In zelo pozorno me je poslušal. Bil je ogorčen nad vsemi izraženimi primeri, preverjal jih je tudi na drugih sestankih in z drugimi dejstvi. In kolikor sem razumel njegovo sporočilo nedavno, je uspel vključiti kar nekaj, bomo rekli, izpostavljenih zadev kot nesprejemljive in kot tiste, ki nižajo naše demokratične standarde, krnijo naše demokratične ustavno določene inštitucije in pač, ki nižajo tudi pravno varnost v Republiki Sloveniji. Tako da predsednica in prvi namestnik, lahko se zanesete na to, da NSi kot opozicijska stranka in mi kot člani KNJF smo zavezani k temu, da vi ostanete, tako kot ste bili do zdaj, robustna ustavno določena inštitucija. In tu bomo mi varuhi tega, pa četudi nas v prešo dajo pa stiskajo. Pa tudi če vas bomo bolj glasni, najprej zaradi vas, potem pa še zaradi sebe. Tako da čestitam.

Videl sem, da so zelo, zelo poglobljene in dobre revizije. Mene recimo zelo zanima to, ko ste gledali Zavod za zdravstveno zavarovanje in pa Zavod za pokojninsko zavarovanje. Moram reči, da glede na to, da je v preteklosti bilo kar nekaj trenj z Zavodom za pokojninsko da sem vesel, da je tu napredek storjen, vsaj z vidika njihove, bi rekel, smotrnosti poslovanja in porabe javnega denarja in tako naprej, pač kar je predmet revizije, drugo je pač seveda vsebina, kako bomo zagotovili, da bomo imeli dovolj vplačnikov v sistem, da bomo imeli potem tudi naprej zadostne penzije. In pa zanimivo mi je in malo s strahom čakam na obljubljen Zakon o osebni asistenci, ki naj bi uredil zadevo na področju osebne asistence, kjer seveda so prvič v zgodovini leta 2017, če se ne motim, dobili uporabniki osebne asistence to možnost. Torej je bil storjen korak naprej, da sami usmerjajo svoje življenje, da svobodno živijo svoje življenje, tako kot jim je, bi moralo biti zagotovljeno po ustavi, da sami odločajo o sebi in usmerjajo to. Ampak na drugi strani seveda je zaradi več dejavnikov, vidim, da zaradi ocen upravičenosti in tako naprej, prišlo do enormnega porasta porabljenih sredstev. Jaz mislim, da bo to najbolj smotrno dati na enoten sistem dolgotrajne oskrbe, enake vstopne točke in potem nekako primerljivo urediti področje. Ampak to je že drugo, to ni več pristojnost Računskega sodišča. Hvala in dobro delo želim naprej.