Hvala za besedo.

Zakonodajno-pravna služba je predlog resolucije preučila z vidika njegove skladnosti z ustavo, pravnim sistemom in zakonodajno tehničnega vidika ter je o tem pripravila pisno mnenje. Predlog resolucije niti na najsplošnejši ravni ne opredeljuje pač ukrepov za uresničitev zapisanih ciljev, temveč je navedeno prepuščeno akcijskemu načrtu kot izvedbenemu dokumentu resolucije. Po mnenju Zakonodajno-pravne službe mora pač resolucija celostno zajeti vsebino obravnavanega področja preprečevanja korupcije ter določiti vsaj, pač okvir za podrobnejšo opredelitev ukrepov, rokov za njihovo izvedbo, tveganj in podobno. Pač, ravno tako predlog resolucije ne zajema nosilcev pač ukrepov, čeprav se skladno s tretjim odstavkom 51. člena Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije k pripravi akcijskega načrta povabi nosilce, ki jih opredeli že resolucija. S predlogom resolucije bo po vsebini, čeprav to ne izhaja iz naslova, sprejet Nacionalni program preprečevanja korupcije v Republiki Sloveniji, ki nima opredeljene časovne veljavnosti. Opredelitev časovne veljavnosti je bistveni element nacionalnih programov, zato predlog resolucije kot tudi veljavna resolucija odstopata od drugih pa resolucij, ki določajo nacionalne programe. Predlagatelj z vloženimi amandmaji odpravlja le nomotehnične pomanjkljivosti in nadomešča nekatere neustrezne besede, medtem ko bistvenih pomislekov iz tega mnenja ne naslavlja, niti zanje ni pripravil pojasnil. Hvala.