Hvala lepa za besedo.

K pisnemu mnenju Zakonodajno-pravne službe so bila podana pojasnila pristojnega ministrstva. In sicer je pripomba Zakonodajno-pravne službe k 1. členu, ki se nanaša na opredelitev osebe, ki se tudi šteje za delavca, ustrezno obrazložena v teh pojasnilih. Enako velja glede pripombe k 2. členu, ki v predlogu zakona ni bila obrazložena, k 3. členu pa je podano pojasnilo, ki se nanaša na razmerje te določbe do opredelitev temeljnih pojmov zakona, vendar ZPS še zmeraj meni, da izrecna določba, po kateri vodenje evidence o izrabi delovnega časa ni potrebno, za poslovodne osebe ni potrebna. Vložen amandma k 3. členu koalicijskih poslanskih skupin pa odpravlja nejasne sklice na to evidenco, zato je z zakonodajno tehničnega vidika ustrezen. Hvala.