Hvala lepa za besedo, lepo pozdravljeni. Zakonodajno-pravna služba je predlog zakona proučila z vidika njegove skladnosti z Ustavo, pravnim sistemom in zakonodajno tehničnimi smernicami ter pripravila pisno mnenje. Ugotavljam, da so pripombe iz pisnega mnenja v večji meri ustrezno naslovljene z amandmaji poslanskih skupin koalicije. Nenaslovljene ostajajo pripombe Zakonodajno-pravne službe glede skladnosti prekrškovnih določb s sistemskim zakonom o prekrških, na kar je Zakonodajno-pravna služba že opozorila v drugih zakonodajnih postopkih v zvezi z izvajanjem uredbe Evropske unije. Sklicevanje na ustrezen materialni predpis v 2. in 3. členu predloga zakona ni dovolj določno, kar zmanjšuje jasno zakonskega besedila. Drugi odstavek 5. člena predloga zakona pa bi bil lahko sporen z vidika 87. člena ustave, ker ne ureja višine nadomestila za druge naloge na podlagi tega zakona in uredbe. Ter za odločanje o posamičnih zadevah. Presojo predlaganih rešitev otežuje tudi na določenih mestih pomanjkljiva obrazložitev posameznih členov, pri čemer se posebej izpostavlja 4. člen predloga zakona. Hvala.