Ja, najlepša hvala. Lep pozdrav.

Zdaj, kot je bilo povedano, smo v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke vložili predlog za umik točke z obravnavo Zakona o zdravstveni dejavnosti. Jaz moram reči, da smo že na prvi obravnavi, torej v splošni razpravi opozarjali na zadeve, ki se danes kažejo kot resnične. Ker pa zakona ne moremo več umakniti iz procedure, smo pač predlagali zamik točke. Zdaj, predlog zakona o zdravstveni dejavnosti, ki je pred nami, je eden izmed prvih zakonov, če rečem tako, ob zakonu o zavarovanju in vars…, Zakonu o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju, ki ga imamo pred sabo kot tako imenovano reformo zdravstvenega sistema po Golobovo. To je zakon, ki ga danes po vsebini in tudi drugače ne bi smeli imeti v Državnem zboru v proceduri. V samem predlogu zakona predlagatelj, to je Ministrstvo za zdravje, zapiše, da pacienti, ki naj bi zaradi zdravnikov, ki delajo pri različnih delodajalcih, ostali v državnih bolnišnicah, povečevali stroške zdravstvenega sistema in povzročali izgubo javnim zdravstvenim zavodom. To je predlog zakona, kjer predlagatelj zakona Ministrstvo za zdravje priznava, da so ukrepi, ki jih predvidi v zakonu, v nasprotju z 49. in 74. členom Ustave, torej omejujejo svobodo dela in svobodno gospodarsko pobudo. Kolegi poslanci, pred vami je zakon oziroma predlog zakona, ki ga Vlada Republike Slovenije nikoli v takšni obliki, s takšno vsebino in pa tudi drugače ne bi smela poslati v Državni zbor. Na to smo torej, kot sem dejala, že opozarjali na prvi razpravi oziroma v prvem branju. Upali smo, da vas bo srečala pamet, torej koalicijske poslance, a ta se vas očitno izogiba iz dneva v dan. Predlog zakona na skoraj 200 straneh, ki se težko bere, moram reči, res težko bere, jaz sem prebrala vseh teh 200 strani, ima 49 členov, od tega ste vložili amandmaje na 80 procentov zakona, torej samo deset členov ni amandmiranih. Poleg tega ste dodali še štiri nove člene. Tik pred zdajci, danes pa smo dobili popravke amandmajev. Če vas pač vsebina ne skrbi, vas lahko skrbi torej to, da imamo 49 členov, 80 procentov zakona amandmiranega in danes z novimi amandmaji popravljene amandmaje. Že to, samo to je alarm za to, da takšen zakon danes ne bi smeli obravnavati. In še enkrat poudarjam, takšen zakon sploh ne bi smel priti v Državni zbor s strani vlade in poslanci bi morali takšen zakon zavrniti. In moram reči, da je sramota za to Vlado, da je takšen zakon sploh potrdila, tako vsebinsko kot nomotehnično, ker v normalnih vladah bi to bil le osnutek zakona, osnutek, o katerem bi se razpravljalo, če seveda odmislimo vsebino. Odmislimo vsebino. Še enkrat poudarjam, 200 strani zakona, 49 členov, večina členov amandmiranih in popravljeni amandmaji. Koalicijski poslanci, jaz res upam, no, pa vem, da je to upanje zaman, da boste danes to točko prestavili na eno izmed naslednjih sej, zakon popravili, naredili čistopis in ga bomo potem lahko normalno obravnavali. Jaz si danes ne predstavljam, torej v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke si ne predstavljamo te obravnave člen po člen, amandma po amandma. In v mojem stališču bom kljub temu, čeprav pravite, da se nikoli ne sme pozivati ampak jaz vas res pozivam, dajte ta zakon prestaviti, ga urediti tako kot je potrebno. Ker ta zakon je očitno pisal en zelo slab pravnik, pa nekdo, ki zelo slabo pozna zdravstveni sistem v Sloveniji. Predvsem pa zelo slab pravnik. Členi na dveh straneh, amandmaji na dveh straneh, to je neužitno. Predvsem pa to, da takšen zakon nikoli ne bi smel biti v obravnavi brez, če odmislimo vsebino, ampak samo kako je napisan. Tako da še enkrat, v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke menimo, da takšno besedilo trenutno ni primerno za obravnavo in predlagamo umik točke, ker pač ne moremo več predlagati. Da je zakon neprimeren za nadaljnjo obravnavo.