Ja, hvala za besedo, lep pozdrav, tudi jaz nekako pozdravljam vse ta zadeva, ki se bodo na tem, tudi ta izhodišča na tej. Ko bo naša delegacija torej sodelovala na Svetu Evropske unije za konkurenčnost, kjer nekako spoznavamo, da Evropa ni na pravi poti in stremimo k tej debirokratizaciji. Torej, boljši zakonodaji, enotni pravila digitalizacije in tako naprej ter spodbujamo boljše poslovno okolje.

Me pa vseeno zanima pa ta zadeva, ki pa mi ne gre nekako skupaj. Torej dogovor o čisti industriji, torej, Evropska komisija predvideva, da bo dala pobudo za razogljičenje, ki pa bo temeljilo na konkurenčnosti s ciljem, da bo EU postala privlačna lokacija za proizvodnjo tudi za energetsko intenzivno industrijo in da pač tudi s tem zelenim prehodom, z razogljičenjem gospodarstva bi temeljilo tudi znižanje cene energije. Zdaj, trenutno vsi kazalci kažejo, da temu ni tako, da pravzaprav zaradi zelenega prehoda imamo drago energijo. Zdaj to ne gre skupaj. Še posebej zato, ker pa naša konkurenca, predvsem ZDA, ki so pa napovedali odstop od vseh teh sporazumov, tudi od pariškega, in bodo nekako spodbujali tudi še sedaj fosilna goriva in tako dalje in bo potem tudi pri njih energija nekako cenejša in spet bo Evropa zelo težko konkurirala za ceno energije. Zdaj, to, da bomo tako, kot je napovedano, 100 milijard vlagali v neko razogljičenje, je metanje denarja skozi okno. Mi moramo ta denar vlagati. Zdaj, po eni strani govorimo predvsem varnost oziroma predvsem v razvoj. Razogljičenje ne bo prineslo konkurenčnosti evropskega gospodarstva, zato me ne zanima, na kakšen način bo to Evropska unija dosegla.

Hvala.