Ja, hvala lepa.

Zdaj, mi oziroma jaz tega predloga ne bom podprl, pa se tudi lahko sklicujem na ljudstvo, kajti ljudstvo je nekoč na referendumu, ki je bil obvezen zakonodajni ne posvetovalni, ampak je bil obvezen naknadni zakonodajni referendum, dalo daleč največjo podporo dvokrožnemu večinskemu volilnemu sistemu. Državni zbor tega, te odločitve ljudstva ni želel uzakoniti, zato je potem poseglo vmes Ustavno sodišče in dodatno odločilo, da je to voljo ljudstva treba uzakoniti. Pa se kljub temu to ni zgodilo. V Državnem zboru se je našla dvotretjinska večina, ki je s spremembo Ustave preprečila uresničitev volje ljudstva. Tako, da, ko se nekdo sklicuje na neobvezen posvetovalni referendum ne sme pozabiti, da smo imeli obvezen referendum, kjer se je zakonodajna volja ljudstva izrazila pa še vedno ni uresničena.

Tako, da to, kar se zdaj predlaga je daleč od tega za kar je ljudstvo glasovalo in zgolj pospešuje težave, ki jih itak že imamo zaradi sedanjega volilnega sistema, katerega problem ni to, da ljudje ne bi imeli odločilnega vpliva na bolj odločilnega vpliva na izvolitev poslancev, ampak je glavni problem to, da generira nestabilne izvršilne oblasti, ki vodijo k znatnemu razvojnemu zaostanku države.

Tako da jaz upam in s tem zaključujem, da bo tudi ta razprava, kakorkoli se bo končala v slepi ulici, prispevala k nekemu treznemu premisleku in iskanju dvotretjinske večine za resno spremembo volilnega sistema, kjer bomo mogoče po vseh teh desetletjih blodenj dobili kombiniran volilni sistem, ki načeloma zadovoljuje obe potrebi demokracije, ki se izražata preko volitev.