Ja, predsedujoča, hvala za besedo. Zdaj preden preidemo na razpravo na samem delovnem telesu bi rad na podlagi 128. člena drugega odstavka predlagal, da matično delovno telo sklene, da predloga zakona ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Mislim, da je bilo mnenje Zakonodajno-pravne službe zelo jasno. V Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke se zavedamo, da predsednica Državnega zbora, da veliko na mnenje Zakonodajno-pravne službe, predvsem pa je tudi mnenje treh ustavnih sodnikov podkrepljenim mnenjem gospoda Ernesta Petriča zelo jasno, da omenjeni zakon ne dodaja na neodvisnosti, legitimnosti in ugledu ustavnega sodišča. To je tudi izrecno povedal gospod dotični ustavni sodnik, za katerega pač vemo, da se v danem primeru gre v svoji izjavi za javnost, o tem mogoče več v razpravi. Pa vendar predlagam, da se po opravljeni razpravi o predlogu glasuje, saj kot ste slišali tudi po mnenju ZPS predlog ni nikakor primeren za nadaljnjo obravnavo. Hvala lepa.