Hvala za besedo, predsednica.

V Gibanju Svoboda seveda razumemo voljo oziroma odločitev posameznih poslancev, ki so zapustili skupine na listah katerih so bili za ta mandat izvoljeni, torej gre za prestopnike, ki sedaj ustanavljajo novo poslansko skupino, v bistvu vsaj v primeru Gibanja Svoboda lahko zagotovo rečem, da program, s katerim je Gibanje Svoboda sodelovalo na volitvah in tudi pridobilo, legitimno pridobilo mandate poslancev, ni takšen kot bo šlo oziroma gre pri novoustanovljeni stranki. Menimo, da so s tem na nek način ti poslanci izrabili poslanske mandate političnih strank, za katere so kandidirali s programom oziroma s katerim so nagovarjali volivce.

V nadaljevanju pri ustanavljanju te nove poslanske skupine želimo v Svobodi delovati zakonito, v skladu z zakoni, predvsem pa Poslovnikom, ki pri tem igra zelo pomembno vlogo, kajti te stvari o katerih danes govorimo so natančno jasno pojasnjene ravno v Poslovniku o delu Državnega zbora. Torej sam Poslovnik, predsednica je zelo jasno povedala pri tem, 31. člen je jasen, v svobodi menimo, da gre dejansko za oblikovanje nove Poslanske skupine na podlagi določbe tretjega odstavka 31. člena tega Poslovnika in ne torej drugega odstavka, saj zadeva je precej jasna. Dokler so bili v igri poslanci, kolegi Logar, Irgl in pa Kaloh, bi v tem primeru določba drugega odstavka 31.

člena Poslovnika veljala in pri tem ne bi bilo prostora za popolnoma nobeno drugačno tolmačenje, stvar bi bila jasna. Tako pa je predsednica lepo povedala, da identične situacije seveda še nismo imeli, ampak se jo da brez problema tolmačiti z določbami tretjega odstavka, zato tudi imamo drugi in tretji odstavek 31. člena. Če bi želeli drugače tolmačiti enostavno ne bi potrebovali enega in drugega odstavka, ampak bi imeli lahko samo en, v katerem bi lahko nastale imenske poslanske skupine ali pa skupine nepovezanih poslancev. Tu pa se mi res zdi, sicer sem ne pravnica, ampak določba mi je pa tako jasna in tudi mojim kolegom poslancem v Svobodi, da smo, da smo enostavno rekli, da veliko stvari je bilo težje tolmačiti oziroma jih je bilo možno tolmačiti na takšen in drugačen način, v tem primeru pa enostavno mnenje Zakonodajno-pravne službe pa moram reči, izredno spoštujem Zakonodajno-pravno službo Državnega zbora, sledimo, se pravi, njihovim odločitvam, predlogom za spremembo kadar gre za zakonodajne postopke, ampak v tem primeru pa pač moram reči, da ne razumemo ravno njihovega tolmačenja. Se pa seveda zavedamo v poslanski skupini kaj pomeni odgovorno delo poslancev, da je seveda njihova v bistvu osnovna naloga sodelovati v delovnih telesih, v odborih, komisijah Državnega zbora. Zato bomo to v nadaljevanju spoštovali in ne bomo, bom rekla, nasprotovali določbam petega odstavka oziroma bomo široko tolmačili določbo petega odstavka 33. člena, ki govori o tem, da pri sestavi delovnih teles in določanju funkcij v njih lahko kolegij upošteva tudi Poslansko skupino nepovezanih poslancev. Torej, saj v bistvu je vseeno kakšna skupina je, ali je to nepovezanih poslancev ali pa je to poslanska skupina, ki se imenuje, kakor so si pač kolegi zamislili, torej Demokrati naj sodelujejo v odborih na način, da odgovorno opravljajo svoje delo. Čeprav tudi tu imamo en malo grenkega priokusa. Kajti, v teh odborih bodo dejansko sodelovali na podlagi nekih novih okoliščin, torej programa, ki ga ima novo ustanovljena politična stranka, ki ni sodelovala na volitvah in ki ni dobila mandata. A dejstvo pač je, da se v življenju zgodi marsikaj, tako v privatnem življenju, kot tudi na političnem parketu. Torej, s tem nimamo problema. Ker so določbe Poslovnika več kot jasne, predlagam, da se oziroma se je predsednica že odločila in tudi nimamo mi nobene možnosti, ker ne gre za glasovanje, ampak gre za avtonomno odločitev predsednice Državnega zbora, na podlagi katere določbe bo novoustanovljena poslanska skupina nastala. Torej, na podlagi določbe tretjega odstavka 31. člena torej.

V Gibanju Svoboda bomo razumsko ravnali in spoštovali poslovniške določbe in tudi njihovo namensko uporabo in tolmačenje, kar je predsednica že zelo lepo pojasnila. Torej, namenska, sistematična in logična razlaga tega 31. člena z vsemi odstavki.

Opozarjam pa že zdaj, da ne bomo potem prihajali do tega, kar sem rekla in kar nisem rekla, da se odbori v bistvu delijo v skladu z volilnim rezultatom in ne na način, da bi, recimo, novoustanovljena poslanska skupina zdaj prva ali pa ja, glede na novi razrez, sama izbirala, v katerih odborih bo pač sodelovala. Mislim, da se bomo konkretno o teh stvareh pogovarjali.

Torej, naj za konec rečem, spoštujem odločitev predsednice, imeli bomo torej novo poslovno, novo Poslansko skupino Nepovezanih poslancev, ustanovljeno na podlagi določb 31. člena Poslovnika. Odločitev se mi zdi, je logična, tako kot rečeno, sistematična in konsistentna. Hvala.