Hvala za besedo.

Dober dan vsem!

Predlagamo umik, kajti, ni pogojev za obravnavo. Namreč zaključne ugotovitve so povsem nedokazane in neutemeljene, da bi bilo poročilo verodostojno, bi moral pred pričo stopiti predsednik vlade, ki je osrednja oseba v tej preiskavi. Predsednik Vlade je sicer na zaslišanje bil povabljen 10. julija leta 2023, pa je potem prišlo do umika iz komisiji neznanih okoliščin. Potem sem sama in kasneje naša poslanska skupina, pa še kolega poslanec, še trikrat predlagali njegovo zaslišanje, nazadnje 9. 4. lansko leto. Vendar se predsednik komisije ni odločil, da bi predsednika Vlade povabil na zaslišanje, čeprav je predsednik vlade večkrat v medijih izrazil pripravljenost, da pride pred komisijo pričati v kolikor bo in če bo pred komisijo povabljen, zato je popolnoma nerazumno, da je predsednik komisije, ki izhaja iz vrst Svobode in je bil tudi včasih zaposlen v energetiki, torej je bil gospod Golob njegov šef, se je odločil, da bo kljub želji poslancev, kljub temu, da je kršil Poslovnik, enostavno se je odločil, da ne bo povabil predsednika Vlade, da bi pred komisijo pričal. Spomnite, gospod predsednik Vlade je takoj po pričanju Bobnar in Lindav povedal, da bo stopil pred komisijo in ovrgel njuna pričanja, da bo prišel z dokazi. To je bilo razumeti s pisnimi dokazi in jaz mislim, da je prav, da damo predsedniku Vlade, veste, on je tisti, ki ima v tem trenutku največjo politično moč, moral bi pa imeti tudi največji politični ugled v tej državi, torej da mu damo možnost, da pride in pove svojo resnico, v nasprotnem primeru bo ta obravnava tega poročila ena slaba politična farsa, kajti jasno je, da gre samo za to, da bi branili lik in delo predsednika Vlade. Še vedno imate čas, spoštovana koalicija, predvsem pa spoštovana Svoboda, da danes izglasujete umik tega vmesnega poročila in da komisija naredi svoje delo tako kot se od ene resne parlamentarne komisije to tudi spodobi. Hvala lepa.