Hvala lepa za besedo, predsednica. Ja, jaz bi morda se pri tej točki predvsem vrnil v sedanjost oziroma v prihodnost, če bi malo se pošalil. Zdaj to poročilo, obsežno, ki je zahtevalo tudi veliko resursov in potrpljenje in seveda, govorim seveda o poročilu, ne o stališču Vlade, je pravzaprav, lahko rečemo passé. Zdaj zakaj? Zdaj vmes se je zgodila ena prelomnica na mednarodnem območju in to je seveda zmaga Donalda Trumpa, ki je pravzaprav takoj prevzel politiko, ki je v totalnem nasprotju z mnenjem gospoda Draghija in smernicami Evropske unije, ki ga danes obravnavamo. In jaz menim, to je moj osebni pogled, tukaj ne govorim morda kot Poslanska skupina SDS, ampak moj osebni pogled je, da bi pravzaprav celotno poročilo, celoten aspekt prihodnosti konkurenčnosti Evropske unije morali začeti znova, na žalost, kajti vsa ta zadeva, obsežno gradivo, je temeljilo na tudi geopolitičnih dogajanjih zadnjih morda pet let, morda še malo pred covidom, predvsem potem po covidu, tudi zaradi vojne v Ukrajini, ne nazadnje tudi drugih vojnah oziroma grožnjah, da ne govorimo o Južni Koreji, da ne govorimo o Tajvanu in tako naprej. Ampak ključno pa je, kot sem omenil, sprememba politike v Združenih državah Amerike. Če ste dobro poslušali predsednika Trumpa dva dni nazaj, ko je na primer takoj podpisal sklep oziroma odredil, da ZDA zapustijo Pariško konferenco oziroma pariški deel, torej Paris Climate Agenda, potem takoj je napovedal, da bodo Združene države Amerike se izognile tako imenovanemu zelenemu prehodu v smislu America First, da bodo počrpali, koliko nafte bodo lahko počrpali. In zdaj, zakaj se referiram na ZDA? Zato, ker bo ta politika nadaljnjih štiri let krojila tudi politiko in konkurenčnost Evropske unije. In glede na zadržanost predvsem predsednice Evropske komisije, zdaj ponovno potrjene von der Leyenove, me skrbi, me skrbi zaradi tega, ker bi Evropska unija morala, morala ubrati pot, ki bi bila v sozvočju z našo partnerico, pravzaprav eno največjih partneric, torej z Združenimi državami Amerike.

Zdaj, v naši poslanski skupini, nenazadnje kolega Kosi, tudi sam in drugi kolegi, gospod Gladek, Mojškerc, smo pravzaprav vsak petek opozarjali na pasti zelenega prehoda, nenazadnje tudi naš predsednik Odbora za evropske zadeve, gospod Breznik je to opozarjal in zdaj nas je realnost doletela. In jaz mislim, da kar lahko sedaj naredimo seveda imamo danes tukaj pač črno na belem to napisano, kot sem dejal, veliko truda je bilo vloženo zagotovo, tudi Vlada se je, bom rekel potrudila in pač predstavila kar dokaj konkretno stališča kje podpira to, kje morda je zadržana. Tako da jaz tukaj na današnjem odboru bom se vzdržal, ne bom glasoval proti, ampak vseeno jaz predlagam, in to prosim prenesite, gospod državni sekretar, predvsem tudi predsedniku Vlade in seveda potem tudi na zasedanjih sveta, ali gre za notranji trg ali gre za zunanje zadeve ali gre za telekomunikacije in nenazadnje za vse strateške sektorje Evropske unije, tudi nenazadnje naši evropski komisarki gospe Kos, ki je zadolžena za širitev, da gremo zdaj na novo pot in da prenehamo s tem, bom rekel, nesmisli, kajti zdaj je tukaj en nov gospodar, govorim v Združenih državah Amerike, in ta bo določal pravzaprav tudi pot, ne samo Evropske unije, ampak tudi celotnega svetovnega gospodarstva.

Zdaj, morda sem bil malo tako splošen, nisem šel v podrobnosti, po navadi sam pri teh razpravah grem direktno v stališča. Moram reči, da sem z zanimanjem spremljal tudi to predstavitev, ki jo je imel gospod Draghi še pred koncem prejšnjega mandata Evropske komisije. Ampak res, zadeve so zdaj totalno drugačne in kot sem dejal sam ne bom nasprotoval temu stališču Republike Slovenije, iz navedenih ga pa tudi ne morem podpreti. Toliko. Hvala.