Ja, najlepša hvala vsem za te izčrpne predstavitve na začetku. Zdaj, dve stvari bi izpostavil tule v svoji razpravi.

Mislim, da ta druga stvar, ki je bilo razkrito, da pač je tukaj nova Vlada ob nastopu najprej napadla prejšnjo Vlado, da je storila krivice nevladnikom in drugič, da je potem pol milijarde oziroma ne, pol milijona sredstev popravila te krivice, ki naj bi jih povzročila prejšnja Vlada, to terja pojasnila. Tukaj se je takrat in tudi danes izpostavilo Češko, da je prejšnja vlada ukinila nevladne organizacije v Sloveniji, pa je bilo jasno predstavljeno, kaj vse koristnega se je pravzaprav v tistem obdobju zgodilo. Lahko govorim predvsem za področje, za katerega sem bil odgovoren in je bilo tudi že izpostavljeno. V tistem obdobju se je sicer še iz enih drugih sredstev začelo graditi in se je potem v preteklih letih dokončalo in tudi odprlo število, število mislim, da okoli slabih 30 dnevnih centrov in začasnih namestitev po vsej Sloveniji za najranljivejše, starejše in tiste, ki potrebujejo storitve dolgotrajne oskrbe. Drugo pa to, kar je nekdanja državna sekretarka, gospa Kirbiš Rojs izpostavila, s tistimi več kot 90 milijoni kohezijskih sredstev, ki so bila preusmerjena v REACT in s hitro akcijo, lahko rečem, lokalnih skupnosti, moram reči tudi upravnih enot, ki so skupaj stopile z županjami in župani, sposobnimi ekipami in pripravili v najkrajšem možnem času tudi vso dokumentacijo, gradbena dovoljenja in tako naprej, pa se je zgradilo, lahko rečem, veliko število novih domov in pa tudi obnovilo in dogradilo, nadgradilo številne domove za starejše po vsej Sloveniji. Mislim, da to tudi sedanja vlada zelo dobro ve, čeravno moram reči, da resorni minister Maljevac ne hodi ravno veliko na te otvoritve. Včasih pride, večkrat ne. Včasih pošlje katerega od državnih sekretarjev, včasih pa niti tega ne, kot da se tega ne bi veselil, pa kot da je vseeno katera vlada je to naredila ali pa zgradila, ker bo to ostalo ljudem. Kaj je point? Moj point je da je tudi ali pa predvsem taka infrastruktura, ki smo jo s tem zgradili, platforma za tiste nevladne organizacije, da pomagajo, četudi je to institucionalna oskrba starejših, ranljivih in tako naprej, dolgotrajna oskrba, to je platforma za nevladne organizacije, ki so resnično na terenu, ki pomagajo, ki imajo koristne programe in tako naprej, da lahko delajo. Torej, mi nismo nobene krivice nobenemu povzročili, ampak smo odpirali prostor in gradili infrastrukturo za to, da lahko potem nevladne organizacije, ki se resno ukvarjajo s pomočjo najranljivejšim lahko tem tudi pomagajo, da tudi stanovalke in stanovalci, uporabnice in uporabniki oskrbe, dolgotrajne oskrbe dostojanstvo živijo na jeseni svojega življenja. Zdaj povprek označiti, da je pa prejšnja vlada z nekim imaginarnim, ne vem, aktom storila krivice, to je pa treba argumentirati, s čim naj bi naredili krivice in komu. Jaz si lahko interpretiram samo tako, da pač ne pravi ali pa pravi po vaše niso dobili teh sredstev. To so razne iniciative za, ne vem, spodbujanje aktivnega državljanstva, za ne vem kaj, podobno kot je ta Nika Kovač in tako naprej, te, ki pač dobro živijo na račun teh sredstev na različne načine. Predvsem te, za katere se je izkazalo, da nič konkretnega ne delajo, da ni rezultatov, da ni prispevka k razvoju družbe, večji koheziji družbe, to, kar je vloga nevladnikov, ampak pomoči najranljivejšim in tako naprej. Imamo veliko organizacij, ki pa veliko pripomorejo: Karitas, Rdeči križ, taborniki, skavti in tako naprej. To so organizacije, ki gradijo našo družbo. Razne te civilne iniciative, pa bomo rekli, ki jim lahko pod krovno besedo kolesarat, kolesarjat rečemo, da so pa sicer opravili svojo nalogo, ampak nobene krivice jim ni bilo storjene, ker so delali samo škodo. In to lahko samo rečem, ponosen sem na to, če ste rekli, če je rekel gospod Koprivc, da smo jim naredili krivico, sem ponosen na to, da smo jim naredili. Ker kolesariat je naredil toliko škode tej družbi, ki se bo vlekla še še desetletja naprej in lahko vam povem, da bomo podobno ravnali tudi, če dobimo kdaj spet priložnost, da pridemo do odločanja o tem, kam gredo sredstva, v domove za starejše, pomoč najranljivejšim, razvoj infrastrukture, pomoč malim občinam in to je zdaj 1. točka, o kateri sem hotel govoriti in je tudi kolegica Kirbiš Rojs to izpostavila. In tudi v raznih člankih glede črpanja kohezijskih sredstev, zdaj je to izpostavljeno in še pred kratkim na terenu sem se še enkrat prepričal, da je to res. Ta Vlada že od svojega nastopa, pa s tem ne napadam vas direktno minister Jevšek, podobno kot je rekel Vrtovec, tu gre predvsem za ministrstva, vi ste koordinatorski organ. Žal mi je, da morate zdaj, bi rekel, braniti neke koncepte, ki pa morda niste vedno vi za njih odgovorni, in sicer ta Vlada od svojega nastopa obratno kot smo prej mi z ekipo, pa lahko nekateri tu prisotni, ki smo bili s sodelavci, potrdijo, ne zaupa lokalni samoupravi, ne zaupa občinam. Javno in jasno je iz teh predstavljenih številk, da so bila sredstva za dogovor o razvoju regij zmanjšana za dobro tretjino. Tu bi moralo biti okrog 316 milijonov evrov. Ta vlada, leva vlada je zmanjšala ta sredstva na 162 milijonov evrov. In to občine, kamorkoli po terenu pridem, jasno izrazijo kot eno večjih cokel v svojem razvoju. Ta Vlada ne zaupa lokalnemu nivoju, ampak je preusmerila ta sredstva na ministrski, na državni nivo in to je problem. To je problem. Kdorkoli je kadarkoli delal na kateremkoli nivoju slovenske državne uprave, lokalne samouprave in tako naprej, ve, da vsaka občina iz enega evra naredi 3 evre. Najbolj smotrno in racionalno porabi ta denar, ki ga dobi, tudi manjše občine, seveda nekatere imajo izzive, probleme in tako naprej, tudi lokalna specifika in tako naprej. Zdaj nazadnje sem bil na območju, ki pokriva ribniško, Kočevsko, Sodražica, Osilnica, Kostel, Loški Potok, te občine, pa tudi na drugih delih Slovenije so nekatere občine obupane. Poglejte, ene občine so manjše, pa nimajo še niti osnovne infrastrukture, kanalizacije, vodovoda in tako naprej, se na vaše razpise oziroma razpise vaših ministrstev, ki ste ostali brez besed, minister Jevšek, ga moram tu vzeti v bran, je spregovoril, je povedal svoj del, ampak ministrstva se nič ne oglasijo, ampak oni ne pridejo do sredstev. Nekatere male občine pač same imajo zelo majhne proračune, razpise ste jim pa tako postavili, da niti približno ne morejo priti zraven. Veliko jih je že izgubil sploh motivacijo, se sploh ne bodo prijavili in tako naprej, so obupani. Kaj šele, da bi pri vas na ministrstvih prišli do sogovornikov, kompetentnih sogovornikov. Tako, da mislim, da je to ena večjih napačnih odločitev in napačnih smeri, da se sredstva iz koristnih projektov preusmerjajo k pravim nevladnikom in se po besedah državnega sekretarja Koprivca popravljajo krivice, ki jih je nevladnikom povzročila prejšnja vlada. Me zanima, katere nevladne organizacije so prejele tistih 500 tisoč evrov preko CNVOS in si dovolim tezo, da se s tem že pripravlja kolesarjati, če bi bilo treba ga spet aktivirati ob kateri od akcij ali pa družbenih sprememb ali pa političnih sprememb. In drugič, druga večja napaka je to, da se sredstva preusmerjajo iz lokalnega, regionalnega nivoja na državni nivo. Država pri tem nikoli ne bo mogla biti tako učinkovita, kot so lahko občine. Hvala.