Hvala lepa za besedo.

ZPS je predlog zakona preučila z vidika svojih nalog, se pravi, njegove skladnosti z Ustavo, pravnim sistemom in zakonodajno-tehničnega vidika. V pisnem mnenju je opozorila, da veljavna ureditev predplačil iz Zakona o interventnih ukrepih za odpravo posledic poplav in zemeljskih plazov iz avgusta 2023 ne odstopa od ureditve po Zakonu o odpravi posledic naravnih nesreč, ki na sistemski ravni določa, da so sredstva za odpravo posledic nesreč namenska. Ta navezava je razvidna tudi iz obrazložitve amandmaja s katerim je bila namenska poraba izrecno poudarjena. Ker predlog zakona pomeni odstop od namenske porabe, je ZPS opozorila na načelo enakosti iz drugega odstavka 14. člena Ustave in izpostavila, da gre v tem primeru za vprašanje zakaj bo za primer posamezne naravne nesreče namenska poraba urejena drugače, kot za ostale primere naravnih nesreč. Ugotovila je tudi, da utemeljitev objektivnega iz narave stvari izhajajočega razloga za drugačno pravno ureditev tega vprašanja za posledice poplav in zemeljskih plazov iz avgusta 2023 iz zakonodajnega gradiva ni razvidna. ZPS je podala pripombe tudi k 1. členu in zaradi manjkajoče prehodne ureditve, pri čemer amandmaji k predlogu zakona niso bili vloženi. Hvala.