Ja, hvala za besedo. Zdaj, če prav zastopam, je zadeva po domače povedano taka. Direktor družbe kot predstavnik dolžnika je pričel stečaj nad podjetjem, ki ga vodi, medtem pa se očitno s tem ni strinjal eden izmed lastnikov, ki obvladuje polovični delež podjetja, ki si želi, da podjetje deluje naprej. Se pravi, če vzamemo hipotetičen primer, imamo na eni strani družbenike, ki so podjetje zagnali, zagotovili osnovni kapital, to podjetje se je razvijalo in doseglo določen obseg poslovanja, na kar se direktor odloči, da podjetje pošlje v stečaj, družbeniki pa na to nimajo nobenega vpliva, če prav zastopam vsaj po mojem mnenju lahko pride v takih primerih do zlorab. Se pravi, direktor zlorabi zaupanje družbenikov in vzporedno oziroma... Saj govorimo o isti stvari, ampak kot dolžnik je zastopala direktorja dolžnika. Ne, ne, ne, ne, ne. Direktor družbe je poslal v stečaj podjetje in na to se je eden od družbenikov pritožil. / oglašanje iz dvorane/