Dobro jutro vsem skupaj! Vsem članicam in članom odbora, nadomestnim članom, vabljenim ter ostalim prisotnim želim dober dan! Začenjam 31. nujno sejo Odbora za kulturo.

Na seji kot nadomestne članice in člani sodelujejo: poslanko Ivo Dimic nadomešča poslanec Jožef Horvat, poslanko Tamaro Vonta nadomešča Gašper Ovnik, poslanko magistrico Almo Intihar nadomešča poslanec magister Miroslav Gregorič. / medsebojni pogovor/ Okej.

S sklicem ste prejeli naslednji dnevni red: Predlog za razpis posvetovalnega referenduma o Predlogu zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti. Ker nisem prejela predlogov za razširitev dnevnega reda, je določen dnevni red seje, kot je bil predlagan s sklicem.

Prehajamo na 1. TOČKO DNEVNEGA REDA - PREDLOG ZA RAZPIS POSVETOVALNEGA REFERENDUMA O PREDLOGU ZAKONA O DODATKU K POKOJNINI ZA IZJEMNE DOSEŽKE NA PODROČJU UMETNOSTI.

Sem pa prejela tudi napoved obstrukcije 31. nujne seje Odbora za kulturo s strani Poslanske skupine SDS, in sicer bom prebrala obrazložitev:

"Dne 22. novembra 2024 smo v Poslanski skupini SDS vložili Predlog za razpis posvetovalnega referenduma o Predlogu zakona o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti. Sedaj ugotavljamo, da se v koaliciji s predsednico Državnega zbora magistrico Urško Klakočar Zupančič na čelu ponovno poslužujete kršenja Poslovnika Državnega zbora, čeprav je poslovnik v svojem 184. členu povsem jasen, saj določa, da se predlog uvrsti na dnevni red prve naslednje seje Državnega zbora, če je vložen najkasneje 30 dni pred to sejo, kar pomeni, da rok še ni potekel. Je predsednica Državnega zbora sklicala izredno sejo Državnega zbora za obravnavo predloga za razpis posvetovalnega referenduma, vi pa ste ji sledili s sklicem nujne seje matičnega delovnega telesa. Dne 26. novembra 2024 smo na predsednico Državnega zbora že naslovili poziv za umik točke Predlog za razpis posvetovalnega referenduma iz dogovora o sklicu izredne seje Državnega zbora, a našemu pozivu ni sledila.

Glede na zgoraj navedeno vas na podlagi drugega odstavka 65. člena Poslovnika Državnega zbora obveščam, da poslanci Slovenske demokratske stranke, ki so člani Odbora za kulturo, ne bodo sodelovali pri vašem nadaljnjem namernem kršenju Poslovnika Državnega zbora in bodo 31. nujno sejo obstruirali."

Torej, nadaljujemo brez Poslanske skupine SDS.

Predlog je v obravnavo Državnemu zboru na podlagi 184. člena Poslovnika Državnega zbora dne 22. 11. 2024 predložila skupina poslank in poslancev s prvopodpisano Jelko Godec. K obravnavi te točke dnevnega reda so bili vabljeni magistrica Karmen Furman, v imenu predlagatelja, Ministrstvo za kulturo in Zakonodajno-pravna služba. V zvezi s to točko ste prejeli gradivo, ki je objavljeno na spletnih straneh Državnega zbora, torej predlog za razpis posvetovalnega referenduma s strani Poslanske skupine SDS, zahtevo za sklic izredne seje Državnega zbora, poziv za umik predloga za razpis posvetovalnega referenduma. Danes pa smo prejeli še mnenje Zakonodajno-pravne službe in Vlade.

Odbor bo na podlagi drugega odstavka 184. člena Poslovnika Državnega zbora po opravljeni razpravi o predlogu za razpis posvetovalnega referenduma glasoval o mnenju, ali je podan predlog za razpis primeren, pri čemer omenjeno mnenje odbora za kasnejše končno odločanje na seji Državnega zbora ni zavezujoče, ker če bo Državni zbor na seji sprejel sklep, da se razpiše posvetovalni referendum, bo odbor na eni izmed naslednjih sej oblikoval predlog odloka o razpisu posvetovalnega referenduma.

Prehajamo na razpravo o Predlogu za razpis posvetovalnega referenduma. Želi predstavnica predlagatelja besedo? (Je ni.) Tako gremo kar na predstavnika Ministrstva za kulturo, državnega sekretarja Matevža Vidmarja Čelika. Izvolite besedo.