Poglejte, govorimo o zakonu, ki uzakonja neke privilegije, privilegije mimo veljavne pokojninske zakonodaje, tako tudi po vsebini ta zakon ni primeren za obravnavo v Državnem zboru. Istočasno, ko se sistemsko ureja to področje z nekim drugim zakonom, želite na rokohitrski način z grobo kršitvijo 182. člena poslovnika uzakoniti te privilegirane dodatke v višini tisoč 500 evrov posameznikom. Tudi po vsebini ta zadeva ni primerna. 184. člen, tretji odstavek, pravi, bom prebral še enkrat: "Predlog se uvrsti na dnevni red prve naslednje seje Državnega zbora," prve naslednje seje Državnega zbora. Že tukaj se postavlja vprašanje, ali je sploh mogoče uvrstiti to na izredno sejo, ampak pustimo ta del ob strani, "če je vložen najkasneje 30 dni pred to sejo." In ti pogoji niso izpolnjeni. Edina razlaga, dodatna, tega člena je bila leta 2003, sprejela jo je Komisija za Poslovnik. Nič ne govori o tem, kar vi govorite, predsednica. Tudi ne vem, na čem utemeljujete govorjenje o parlamentarni praksi. Jaz sem vam prej uvodoma povedal, da v tem letu, ne samo v tem mandatu, samo v tem letu je bilo vloženih 13 predlogov za razpis posvetovalnih referendumov, 13! Pri vseh se je spoštovala ta določba, 30-dnevna, razen pri enem, kjer ste grobo, brutalno, tako, da ste neko izredno sejo prekinjali, vmes sklicali 76. izredno sejo, prekinili, sklicali 77. izredno, povozili te določbe, da ste lahko proceduro glede Palestine takrat peljali mimo določb poslovnika naprej. Torej pri 12 ste spoštovali to določbo, pri enem ste jo grobo kršili. Kaj je zdaj torej parlamentarna praksa in kdo ščiti integriteto tega Državnega zbora, koalicija ali opozicija, v tem primeru, ko predlagamo nekaj, česar danes na dnevnem redu ne bi smelo biti. In vi kot predsednica Državnega zbora ste kot primus inter pares, prva med enakimi, prva, ki mora ščititi integriteto tega Državnega zbora, pa je, kot slišimo, žal, ne boste zaščitili.

Torej, če prav razumem, ta točka ne bo umaknjena z današnjega dnevnega reda, ne glede na to, da gre za izredno sejo, ki je bila predlagana zaradi tega, ker smo v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke predlagali razpravo glede stanja na RTV, torej za povsem neko drugo zadevo, da jo je predlagala opozicija, že to je nehigienično, da se mešajo točke koalicije in opozicije na izredno sejo, ki jo predlaga opozicija, ampak o tem kdaj drugič. Torej, glede na to, da bo ta točka ostala na dnevnem redu, seveda ne morete pričakovati, da bo Poslanska skupina glasovala za grobo kršitev procedure za protipravno uzakonitev nekih izjemnih privilegijev posameznikom, tako da bomo glasovali proti sprejemu tega dnevnega reda, ker niso izpolnjeni pogoji za njegovo potrditev.