Ja, ta rok o katerem ste vi govorili, je iz(?) 122. člena in sicer, da se v 15 dneh zahteva, da Državni zbor opravi razpravo o razlogih, ki zahtevajo, da najmanj deset poslancev lahko v 15 dneh po posredovanju predloga zakona poslancem, zahteva, da Državni zbor opravi razpravo o razlogih, ki zahtevajo sprejem Zakona o načelih, ciljih in poglavitnih rešitvah. To se pravi ali se bo to, ali bodo to pravico, ki jo imajo poslanke in poslanci uporabili ali ne. To je namen tega roka, pravica poslank in poslancev, da v 15 dneh po tem, ko je akt vložen, zahtevajo splošno razpravo, kakšno pravico imamo pa tukaj, pa jaz ne vem, ker pravico vložiti za predlog oziroma zahtevo za posvetovalni referendum je izkoristil predlagatelj. Tako, da to absolutno ni isto. Ta rok iz 122. člena pa pravi, da v 15 dneh se pa, se pa, lahko, v 15 dneh pa je pa živa ta pravica poslank in poslancev, da predlagajo splošno razpravo, je čisto nekaj drugega to.

Jaz mislim, da bom, vam bom čisto tako povedala, premislek, pa priprava, ti razlogi so in za nas, mislim, saj ste jih zdaj, zdaj privlekel pač malo, premislek pa razprava, premislek se naredi preden se vloži zahtevo za posvetovalni referendum, menda. Še, še nekaj, vlaganje zahtev za posvetovalni referendum tik pred glasovanjem zakona. Pa saj nismo neumni, pa saj ljudje niso neumni, no, pa saj vedo, čemu je to namenjeno, pa še toliko se lahko zavijamo. Mi lahko zdaj leporečimo ne vem koliko, pa vsi vemo, čemu je namenjena zahteva za posvetovalni referendum, tik preden je samo še gumb za stisniti za ali pa proti, samo zavlačevanju in ničemur drugemu. In ljudje niso neumni, niso, lahko zavijamo tako ali pa drugače zakaj vlagamo pa... Po 30 dneh vaše volivke in volivci, ki so razočarani s tem zakonom o katerem je bila opravljena razprava o katerem moramo samo še glasovati, predvidevam, da bo stanje nič drugačno. Predvidevam, da stanje ne bo drugačno.

Zdaj moram dati pa kolegi Terezi Novak, potem pa.... /oglašanje iz klopi/ potem pa dam vam repliko, pa imam repliko, pa gospe Tereziji Novak.