Hvala za besedo. Lepo pozdravljeni!

Zakonodajno-pravna služba je proučila predlog zakona v okviru svojih pristojnosti in podala pisno mnenje, ki ste ga prejeli 26. septembra. V okviru te predstavitve bom izpostavila nekaj ključnih poudarkov iz mnenja, predvsem v delu, ki se nanaša na odpravo neustavnosti 32. člena Zakona o fitofarmacevtskih sredstvih, kakor je to ugotovilo Ustavno sodišče v svoji odločbi številka UI416/19 z dne 16. marca 2023. Ker je Ustavno sodišče v isti odločbi odločilo še, da so v neskladju z Ustavo tudi nekatere določbe Zakona o vodah in Uredbe o vodovarstvenem območju za vodno telo vodonosnika Ljubljanskega polja je treba uvodoma opozoriti na le delno ureditev, ki predstavlja izvršitev ustavne odločbe in na nujnost zagotovitve celovite pravno sistemske ureditve, torej tudi na področju predpisov, ki urejajo vode. V nadaljnjih pripombah je ZPS opozorila še na prekrivanje rešitev glede uporabe fitofarmacevtskih sredstev na vodovarstvenih območjih, na priobalnih zemljiščih in na javnih površinah z zakonodajo s področja voda, na doslednost in natančnost pri določanju izjem, na določnost dovoljevanja, izjeme pri tretiranju FFS z uporabo brezpilotnih zrakoplovov in nekaj drugih pripomb. Vloženi amandmaji s strani koalicijskih poslanskih skupin v določenem delu odpravljajo pomisleke iz podanih opozoril in pripomb ZPS. Hvala.