Najlepša hvala. V bistvu ste malo izkoristili svoj postopkovni, da ste obrazložili, kar sem nameravala tudi sama.

Najprej, kar se tiče vabljenih. Torej jaz ne bom zdaj brala celotnega mnenja Zakonodajno-pravne službe, ker bo dobila priložnost, da vam pojasni, da so vaša priporočila popolnoma v neskladju z Ustavo in zato sem se odločila, da na sejo ne morem vabiti določenih zaposlenih, ki so v postopkih pred državnimi organi. Državni zbor ni inšpektorat za delo, ni sodišče in zato ne bom uvajala neke nove prakse, da bomo tu imeli javne uslužbence, ki bodo govorili na sejah Odbora za kulturo neke svoje zgodbe in bomo mi razsojali, ali so te resnične ali ne. Tako da to je, kar se tiče vabljenih zaposlenih iz Ministrstva za kulturo.

Kar se pa tiče novinarjev, pa sem že na eni izmed prejšnjih sej rekla, da ne nameravam uvesti prakse, ko bomo vabili na seje posamezne novinarje, ki so kadarkoli pisali o katerikoli temi, ki jo bomo obravnavali. Lahko jih povabimo, ko bomo obravnavali medijsko zakonodajo kot neke strokovnjake, če pa bomo začeli vabiti na seje Odbora za kulturo vse novinarje, ki so kadarkoli pisali o določeni temi, pa bomo iz tega naredili nek cirkus in to v bistvu niti ni po Poslovniku, saj 51. člen določa, da se lahko na sejo povabijo predstavniki zainteresirane javnosti in strokovnjaki, vendar pa ocenjujem, da vaši predlogi v tem primeru ne predstavljajo nekih strokovnjakov s področja mobinga oziroma karkoli ste mislili, ali pa predstavnikov zainteresirane javnosti. Torej, ne gre za neke novinarje, ki bi recimo nastopali v vlogi predsednika društva novinarjev ali kaj podobnega. Ampak gre za neke novinarje, ki so pač slučajno pisali o neki temi, ki ste jo izsilili in jo obravnavamo tu, čeprav je popolnoma neustavna in ne sodi na naš odbor.

Upam, da sem. Seveda, imamo čas. Izvolite. Katera je bila prva? Postopkovno kolegica Jerneja.