Ja, hvala lepa, predsedujoča.

Jaz moram reči, da sem kar malo presenečena, saj sem že nekaj časa poslanka pa še nisem doživela, da bi Zakonodajno-pravna služba čisto vse predlagane sklepe oziroma predloge označila za ustavno sporne. Lahko tudi utemeljim kaj piše. Se mi zdi, da v takih okoliščinah torej, da se mi ukvarjamo z materijo, ki je na celi črti ustavno sporna, mislim vedno smo se s kako delno ukvarjali, ampak da bi pa kar vsi predlogi bili takšni, da bi mi imeli seje na take teme, to je pa malo zloraba po mojem mnenju parlamenta. Dobro, saj ne vem, verjetno bo razprava morala biti opravljena. Najraje bi predlagala, da takšne seje pravzaprav ni. Ker tole je pa čisto norčevanje že iz procedur v parlamentu in iz nas poslancev in iz tega visokega zbora. Namreč, ZPS pojasnjuje, da je v pravno naravo priporočila kot akta DZ vgrajena omejitev, da ukrepov, ki niso v pristojnosti naslovnika, ne more predlagati. Državni zbor, lahko drugim organom predlaga le tiste ukrepe, ki sodijo v pristojnost posameznih organov in pri tem spoštovati njihovo ustavno in zakonsko določeno samostojnost in neodvisnost pri izvrševanju teh pristojnosti. Priporočilo Državnega zbora torej ni pravni, temveč je politični akt in zato ne more ustvarjati pravnih učinkov in pa še dodatno pojasnjuje, da v skladu s 120. členom Ustave upravni organi opravljajo svoje delo samostojno v okviru in na podlagi ustave in zakonov. Obe načeli v medsebojni povezanosti zagotavljata razmerje med zakonodajno in izvršno vejo oblasti skladno z načelom delitve oblasti. Samostojnost delovanja uprave v razmerju med zakonodajno in izvršilno vejo oblasti zlasti pomeni, da zakonodajno telo, in to smo mi, ne sme dajati konkretnih navodil za delovanje v posamičnih zadevah, splošno usmerjanje izvršilne veje oblasti pa je omejeno po zakonsko normiranje družbenih razmerij in določanje splošne politike na določenem področju. Ne bom se zdaj spuščala v naštevanje pri vsakem posebej, to lahko v razpravi ampak to je res precedens. Jaz še nisem, pa sem doživela že marsikatero sejo pa marsikateri sklep ali pa predlog, ki je bil ustavno sporen, tudi zakoni so v določenih segmentih ustavno spornih podvprašanj, ampak to je na celi črti to. In zato jaz mislim, ne vem, jaz bi najraje predlagala, da te seje ni no. Samo toliko. Hvala.