Ja, samo na kratko. Da bi rada poudarila, da v bistvu to, da smo se zdaj dogovorili, da pošljemo samo zadnje podatke, informacije, kar se samega sklepa tiče, tudi celotnemu odboru se absolutno strinjam. Predvsem pa, da ni prišlo do tega, da se v proračunu, v rebalansu proračuna ni planiralo namakalnega sistema, konkretno Puconci. Morda, da se uskladiva v tem, da se strinjava. Sem prepričana, da se strinjava, zato, ker mi imamo skozi ukrepe javnih razpisov za vzpostavitev namakalnih sistemov, kjer se lahko so razpisni pogoji in se prijavijo konkretno v kolikor je projekt izoblikovan. Namakalni sistem v vašem območju je bistveno večji, zato so se naša stroka, stroka z Ministrstva za naravne vire in lokalna skupnost, ki je idejni snovatelj projekta, dogovorili, da bodo najprej temelje, v kakšni smeri in v kakšnem obsegu bo projekt šel naprej, se bodo dogovorili - tega niso še do danes storili, tako da verjamem, da vsak ima svoj del obrazložitve, zakaj do tega ni prišlo. In nenazadnje še vedno razpisni pogoji oziroma kjer podpiramo namakalne sisteme in kjer imamo tudi pravne podlage, kdo je izvajalec s strani države, kdo kasneje v lokalni skupnosti vzdržuje namakalni sistem. Mi osnovo imamo nastavljeno, pa vendar zaključni del projekta, v kakšnem obsegu bo šel, to je osnovni temelj, ki nam manjka. Tako da, ni to, da ker ni proračunske postavke direktno namenjene za namakalni sistem Puconci, da zaradi tega se naj ne bi izvajal ampak je nekoliko širše, kar bomo seveda obrazložili, tako da bomo seznanili cel odbor. Hvala.